Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2015-08-11 · Civilinė byla Nr. e2-9794-618/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2011-07-12Klaipėdos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2012-03-29Klaipėdos apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-08-11Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-08-11
Bylos Nr.
e2-9794-618/2015
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-05871-2009-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Larisa Šimanskienė
Ieškovas
O. Ž.
Atsakovas
Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos
Trečiasis asmuo
G. M., B. R., A. B.
Kategorijos
  • 106.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. e2-9794-618/2015(Proceso Nr. 2-06-3-05871-2009-3)Procesinio sprendimo kategorija: 106.5. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. rugpjūčio 11 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Šimanskienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės O. Ž. patikslintą ieškinį atsakovei Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos dėl įpareigojimo panaikino, tretieji asmenys G. M., B. R., A. B., nagrinėdama ieškovės O. Ž. prašymą dėl teismo sprendimo vykdymo atidėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė O. Ž. kreipėsi į teismą su prašymu dėl teismo sprendimo vykdymo atidėjimo, prašydama atidėti Klaipėdos miesto apylinkės teismo sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-870-122/2011 vykdymą šešiems mėnesiams.

Teisme 2015-08-10 gautas ieškovės O. Ž. prašymas dėl prašymo dėl teismo sprendimo vykdymo atidėjimo atsiėmimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio nuorašo atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį, vėliau ieškinį gali atsiimti tik turint atsakovo sutikimą.

Atsižvelgiant į tai, kad ieškovė prašo leisti atsiimti prašymą bei į tai, kad atsakovė su ieškovės prašymu sutinka, prašymo atsiėmimas neprieštarauja įstatymui ir šalių valiai, ieškovės prašymas dėl teismo sprendimo vykdymo atidėjimo paliktinas nenagrinėtu (CPK 139 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Ieškovės O. Ž. prašymą dėl teismo sprendimo vykdymo atidėjimo palikti nenagrinėtu.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Larisa Šimanskienė