- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-04-08
- Bylos Nr.
- e2A-129-280/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-18549-2018-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Ramunė Čeknienė, Laimantas Misiūnas, Laimutė Sankauskaitė
- Ieškovas
- UAB „RS Logistic“
- Atsakovas
- UAB ,,Luminor Lizingas“
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Ramunės Čeknienės, Laimanto Misiūno, Laimutės Sankauskaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), veikdama Vilniaus apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau - UAB) „RS Logistic“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 19 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „RS Logistic“ ieškinį atsakovei UAB ,,Luminor Lizingas“ dėl lizingo sutarčių nutraukimo pripažinimo neteisėtu
Aprašomoji dalis
nustatė:
I.Ginčo esmė
1. Ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama pripažinti Lizingo sutarčių Nr. 201403389, Nr. 201500698, Nr. 201501498, Nr. 201501497, Nr. 201501496, Nr. 201501495 vienašališką nutraukimą neteisėtu ir negaliojančiu ab initio (lietuviškai - nuo pradžios) bei priteisti bylinėjimosi išlaidas.
2. Nurodė, kad atsakovė nurodytas lizingo sutartis nutraukė apie tai neįspėjus ieškovės ir nesant esminio jų pažeidimo.
II. Pirmos instancijos teismo sprendimo esmė
3. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2019 m. kovo 19 d. sprendimu civilinę bylą nutraukė, priteisė iš atsakovės UAB „Luminor lizingas“, ieškovės UAB „RS Logistics“ naudai 958,00 Eur bylinėjimosi išlaidas, paliko galioti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 29 d. nutartimi pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones – uždraudimą atsakovei UAB „Luminor lizingas:, į.k. 111667277, atlikti bet kokius veiksmus, susijusius su ginčijamose Lizingo sutartyse iki sprendimo įsiteisėjimo.
4. Pirmosios instancijos teismas nustatė, kad šalys sudarė šešias Finansinės nuomos sutartis: 2014 m. rugpjūčio 11 d. Nr. 201403389 (el. I tomo 11-22 b.l.), 2015 m. kovo 2 d. Nr. 201500698 (el. I tomo 46-55 b.l.), 2015 gegužės 4 d. Nr. 201501495 (el. I tomo 23-32), Nr. 201501498 (el. I tomo 57-66), Nr. 201501497 (el. I tomo 120-129 b.l.) ir Nr. 201501496 (el. I tomo 110-119 b.l.). Minėtų sutarčių pagrindu šalys susitarė dėl transporto priemonių finansinės nuomos, ieškovei mokant lizingo įmokas kiekvieną mėnesį, pagal sudarytą grafiką, kuris 2017 m. spalio 10 d. susitarimu buvo pakeistas (el. I tomo 34-40 b.l.). Visose minėtose lizingo sutartyse ir susitarimuose ieškovės adresas nurodytas Laisvės pr. 125, Vilnius. Kadangi ieškovė tinkamai ir laiku nevykdė sutartinių įsipareigojimų, atsakovė atskirais pranešimais (2018-01-31, 2018-02-28, 2018-03-30 ir 2018-04-30) informavo ieškovę apie susidariusį įsiskolinimą, o taip pat, kad nesumokėjus nurosytų mokėjimų, tai bus laikoma esminiu sutarties pažeidimu ir atsakovė turės teisę minėtas sutarstis vienašališkai nutraukti.
5. Pranešimuose buvo nurodytas papildomas 14 dienų terminas pradelstoms prievolėms įvykdyti (el. I tomo 137-146 b.l.). Atsakovė 2018 m. gegužės 7 d. pranešimu informavo ieškovę apie minėtų lizingo sutarčių vienašališką nutraukimą (el. I tomo 147-149 b.l.). Ieškovė kreipėsi į atsakovę (2018-08-02 raštas) prašydama atnaujinti vienašališkai nutrauktų lizingo sutarčių galiojimą (el. II tomo 5-6 b.l.). Atsakovė informavo ieškovę (2018-08-16 raštas) sutinkanti atnaujinti lizingo sutarčių galiojimą nuo 2018 m. rugpjūčio 17 d. (el. II tomo 7-9 b.l.). Sutarčių galiojimas buvo atnaujintas.