- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-09-13
- Bylos Nr.
- e2S-2515-565/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-18549-2018-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Burdulienė
- Atsakovas
- UAB ,,Luminor Lizingas“
- Ieškovas
- UAB „RS Logistic“
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Burdulienė, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal atsakovės UAB ,,Luminor Lizingas“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 29 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „RS Logistic“ ieškinį atsakovei UAB „Luminor lizingas“ dėl lizingo sutarčių nutraukimo pripažinimo neteisėtu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovė UAB ,,RS Logistic“ kreipėsi į teismą, prašydama pripažinti lizingo sutarčių Nr. 201403389; Nr. 201500698; Nr. 201501498; Nr. 201501497; Nr. 201501496; Nr. 201501495 vienašališką nutraukimą neteisėtu ir negaliojančiu ab initio; priteisti bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, jog ieškovė ir atsakovė UAB ,,Luminor Lizingas“ sudarė 6 transporto priemonių lizingo sutartis. Bendra visų transporto priemonių kaina sudaro 428 787,70 Eur. Ištikus vidinei krizei ieškovė tik dalinai dengė lizingo įmokas atsakovei, prašė pakeisti sudarytas finansinės nuomos sutartis ir nustatyti naujus mokėjimų grafikus. Nepaisant ieškovės pastangų dengti skolas ir išsaugoti sutartis, 2018 m. gegužės 7 d. atsakovė ieškovei išsiuntė pranešimą, kuriame nurodoma, jog sutartys yra nutraukiamos nuo 2018-05-07 dienos, t. y. pranešimo surašymo dienos. Kaip nurodoma tame pačiame pranešime, 2018-03-30 ieškovei neva buvo siunčiamas priminimas dėl neapmokėtų sąskaitų, tačiau faktiškai toks priminimas registruotu bendrovės adresu nebuvo gautas. Lizingo sutartys buvo nutrauktos ieškovei gavus vienintelį raštą, iš anksto ieškovės apie tai neįspėjus. Atsakovė nutraukė Lizingo sutartis nesant esminio jų pažeidimo, todėl ieškovė prašo Lizingo sutarčių nutraukimą pripažinti neteisėtu ir negaliojančiu. Ieškinio reikalavimų užtikrinimui ieškovė prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – iki teismo sprendimo šioje byloje įsiteisėjimo dienos uždrausti atsakovei atlikti bet kokius veiksmus, susijusius su ginčijamose Lizingo sutartyse Nr. 201403389; Nr. 201500698; Nr. 201501498; Nr. 201501497; Nr. 201501496; Nr. 201501495 numatytų daiktų, t. y. 2014 m. vilkiko SCANIA R450 LA4X2HNA topline, id. Nr. (duomenys neskelbtini); 2015 m. vilkiko MERCEDES-BENZ Actros 1845LS 4x2 F13 id. Nr. (duomenys neskelbtini); 2015 m. puspriekabės KRONE Profiliner SDP 27 eLB4-CS id. Nr. (duomenys neskelbtini); 2015 m. puspriekabės KRONE Profiliner SDP 27 eLB4-CS id. Nr. (duomenys neskelbtini); 2015 m. vilkiko SCANIA R450 LA4X2HNA HIGHLINE id. Nr. (duomenys neskelbtini); 2015 m. vilkiko SCANIA R450 LA4X2HNA HIGHLINE id. Nr. (duomenys neskelbtini), valdymo perėmimu iš ieškovės UAB „RS Logistic“. Nurodė, kad atsakovė mėgins perimti transporto priemones, tokiu būdu gali sužlugti ieškovės ūkinė veikla.