- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-08-19
- Bylos Nr.
- T-703-899/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-11935-2025-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Bronius Vinciūnas
- Nuteistasis
- M. S.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimą dėl nuteistajam M. S., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtų bausmių subendrinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. birželio 25 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1095-899/2025 M. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį ir nuteistas areštu 27 paroms. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta M. S. galutinė bausmė – areštas 18 parų. Arešto bausmė M. S. paskirta atlikti Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjime (Trakų g. 10, Šiauliai). Arešto bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo M. S. atvykimo į arešto bausmės atlikimo vietą arba jo faktinio sulaikymo vykdant įsiteisėjusį nuosprendį, jei to prireiktų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsniu, 66 straipsniu, į arešto bausmės laiką įskaitytas M. S. laikino sulaikymo laikas nuo 2025-04-05, 19.25 val. iki 2025-04-07, 13.12 val. (2 paros) ir nuspręsta laikyti, kad M. S. atlikęs 2 paras arešto. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. liepos 23 d.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. birželio 25 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-944-1204/2025 M. S.: pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281¹ straipsnio 1 dalį ir nuteistas 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme; pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 243 straipsnį ir nuteistas 40 parų areštu; pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 242 straipsnį ir nuteistas 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo ir apėmimo būdu ir M. S. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirta subendrinta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir M. S. nustatyta sumažinta bausmė – laisvės atėmimas 8 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, šiuo nuosprendžius paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo 2022 m. spalio 7 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 3 mėnesių ir 6 dienų laisvės atėmimo bausmės dalimi, ir M. S. skirta galutinė subendrinta 11 mėnesių 6 dienų laisvės atėmimo bausmė, bausmės pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsniu, 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas M. S. laikino sulaikymo laikas nuo 2024-09-19 20.57 val. iki 2024-09-20 11.33 val. (viena para) ir konstatuota, kad M. S. atliko 1 laisvės atėmimo dieną. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1 punktu, 7 punktu, 3 dalimi, 68 straipsniu, M. S. skirtos baudžiamojo poveikio priemonės: uždraudimas naudotis specialia teise – vairuoti kelių transporto priemones 3 metus, šį terminą skaičiuojant nuo laisvės atėmimo bausmės atlikimo; turto konfiskavimas, konfiskuojant automobilį „SAAB 93“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. liepos 17 d.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2025 m. rugpjūčio 12 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimas, prašant subendrinti minėtais teismo nuosprendžiais M. S. skirtas bausmes, nustatyti galutinę subendrintą bausmę, nurodyti bausmės pradžią bei įskaitymus.
Teismo posėdyje prokuroras siūlas bausmes subendrinti apėmimo būdu.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Šiuo metu M. S. atžvilgiu turi būti vykdomi du Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. birželio 25 d. priimti nuosprendžiai baudžiamosiose bylose Nr. 1-1095-899/2025 ir Nr. 1-944-1204/2025. Priimant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. birželio 25 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-1095-899/2025, šiuo nuosprendžiu paskirtos galutinės bausmės bendrinimo su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. birželio 25 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-944-1204/2025 paskirta bausme klausimas nebuvo sprendžiamas, kadangi Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. birželio 25 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-944-1204/2025 buvo priimtas tą pačią dieną, tik paskelbtas anksčiau – 09.00 val.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje nustatyta, jog tais atvejais, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, šiuo metu M. S. atžvilgiu priimti teismo nuosprendžiai yra įsiteisėję ir nėra įvykdyti, todėl teismas, remdamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 nuostatomis, priima nutartį dėl minėtais nuosprendžiais M. S. paskirtų ir neatliktų bausmių subendrinimo ir galutinės vykdytinos bausmės nustatymo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. birželio 25 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1095-899/2025 skirta galutinė 18 parų arešto bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrintina su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. birželio 25 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-944-1204/2025 skirta galutine 11 mėnesių 6 dienų laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, prieš tai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, arešto bausmę pakeitus laisvės atėmimo bausme, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, ir nustatytina galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 11 mėnesių 18 dienų. Bendrinant bausmes, atsižvelgtina į M. S. asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes ir kt. aplinkybes.
Pastebėtina, kad bausmės apėmimo būdu nebendrintinos, kadangi M. S. padarytos nusikalstamos veikos (baudžiamieji nusižengimai ir nesunkūs nusikaltimai) labai nesiskiria pagal pavojingumą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaitytinas atliktas ir įskaitytas bausmės laikas pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. birželio 25 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-1095-899/2025 ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. birželio 25 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-944-1204/2025.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 73 straipsnio 2 dalimi, toliau vykdytinos Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. birželio 25 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-944-1204/2025 M. S. skirtos baudžiamojo poveikio priemonės: uždraudimas naudotis specialia teise – vairuoti kelių transporto priemones 3 metus, šį terminą skaičiuojant nuo laisvės atėmimo bausmės atlikimo; turto konfiskavimas, konfiskuojant automobilį „SAAB 93“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (jei paminėto turto konfiskacija nutarties priėmimo dienai dar neįvykdyta).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimą dėl nuteistajam M. S., gim. (duomenys neskelbtini), skirtų bausmių subendrinimo tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. birželio 25 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1095-899/2025 skirtą galutinę 18 parų arešto bausmę dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. birželio 25 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-944-1204/2025 skirta galutine 11 mėnesių 6 dienų laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, prieš tai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, arešto bausmę pakeitus laisvės atėmimo bausme, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, ir nustatyti M. S. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 11 (vienuolikai) mėnesių 18 (aštuoniolikai) dienų.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos, t. y. nuo 2025 m. rugpjūčio 19 d.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityti atliktą ir įskaitytą bausmės laiką pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. birželio 25 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-1095-899/2025 ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. birželio 25 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-944-1204/2025.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 73 straipsnio 2 dalimi, toliau vykdyti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. birželio 25 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-944-1204/2025 M. S. skirtas baudžiamojo poveikio priemones: uždraudimą naudotis specialia teise – vairuoti kelių transporto priemones 3 metus, šį terminą skaičiuojant nuo laisvės atėmimo bausmės atlikimo; turto konfiskavimą, konfiskuojant automobilį „SAAB 93“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (jei paminėto turto konfiskacija nutarties priėmimo dienai dar neįvykdyta).
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.