Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Justė Visakavičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys V. B., V. B., antstolė B. T.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Iš pateiktų duomenų nustatyta, kad antstolė B. T. vykdo vykdomąja bylą Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau ir VMI) 2020 m. gruodžio 9 d. sprendimą Nr. (23.31-08) 483-107798 dėl 480 Eur baudos išieškojimo iš skolininkės V. B. išieškotojos valstybės, atstovaujamos VMI, naudai (v. b. psl. 1-3). Antstolė 2021 m. kovo 31 d. turto arešto aktu Nr. S-21000651 areštavo skolininkei ir jos sutuoktiniui bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą – V. B. vardu registruotas banko sąskaitas Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), ir V. B. gaunamą ir ateityje gautiną darbo užmokestį (duomenys neskelbtini) (v. b. psl. 20-21).

Antstolė 2021 m. kovo 31 d. patvarkymu Nr. S-21-5-12223 pasiūlė skolininkei per 20 dienų nuo turto arešto akto surašymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (v. b. psl. 22-23). Kadangi skolininkė nepateikė nurodyto sutikimo, antstolė 2021 m. gegužės 14 d. surašė patvarkymą dėl siūlymo išieškotojui kreiptis į teismą Nr. S-21-5-17757, kuriuo pasiūlė išieškotojai per 30 dienų nuo šio patvarkymo gavimo dienos kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo (v. b. psl. 63).

Pagal CPK 666 straipsnio 1 dalį išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje. Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo skolininkui per dvidešimt dienų nuo turto arešto akto surašymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (CPK 667 straipsnio 1 dalis). Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui šio straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas išieškotojas per šio straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą pateikia antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per šio straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais – ir bendraturčiams, kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis).

Iš vykdomosios bylos duomenų nustatyta, kad skolininkė V. B. neįgyvendino antstolės 2021 m. kovo 31 d. pasiūlymo pateikti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatyto ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, ko pasekoje antstolė 2021 m. gegužės 14 d. priėmė patvarkymą, kuriuo pasiūlė kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, pateikdama jį išieškotojai.

Skolininkės V. B. ir suinteresuoto asmens V. B. santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini) (v. b. psl. 12). Vedybų sutarčių registro duomenimis vedybų ar povedybinės sutarties sudaryta nėra (v. b. psl. 13). Dėl to V. B. ir V. B. turtui taikytinos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) normos, reglamentuojančios įstatymų nustatytą sutuoktinių turto teisinį režimą.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis (CPK 179 straipsnio 3 dalis) nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. rugsėjo 27 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-11601-1087/2021 pareiškėjų V. B. ir V. B. santuoka, sudaryta ir įregistruota (duomenys neskelbtini) Kauno rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukta bendru sutikimu. Patvirtinta tarp pareiškėjų sudaryta 2021 m. birželio 28 d. patikslinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Sprendimas įsiteisėjo 2021 m. spalio 28 d.

Kasacinis teismas yra išaiškinęs, kad, nustatant skolininko turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, taikomos CK 3.116–3.129 straipsnių nuostatos (Lietuvos Aukščiausiojo 2005 m. lapkričio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-586/2005). Pagal CPK 667 straipsnį padavus pareiškimą vyksta ne turto padalijimas, kai jis paskirstomas keliems asmenims, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iš kurios turi būti vykdomas išieškojimas; pagal šį straipsnį nevykdomas sutuoktinių bendrosios jungtinės nuosavybės padalijimas, nes tai daroma ginčo teisenos tvarka (CPK 603 straipsnio 1 dalis) ir pagal materialiosios teisės normų nustatytus reikalavimus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2006 m. birželio 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-423/2006).

CK 3.88 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta prezumpcija, kad santuokos metu vieno ar abiejų sutuoktinių vardu įgytas turtas yra jų bendroji jungtinė nuosavybė. CK 3.88 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kuris turtas ir pajamos įstatymo pripažįstami bendrąja jungtine nuosavybe. Be kita ko, tai pajamos, gautos iš vieno sutuoktinio veiklos (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 3 punktas), taip pat iš kiekvieno sutuoktinio darbo užmokesčio ar intelektinės veiklos gautos pajamos (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Kasacinis teismas yra išaiškinęs, kad tokios prigimties pajamos yra bendras sutuoktinių turtas, kai turi būti gautos ar jau yra gautos; taigi, šios sutuoktinio pajamos bendrąja jungtine nuosavybe yra nuo momento, kai jos išmokamos (gaunamos) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. lapkričio 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-487/2011).

Sutuoktinių turto teisinis režimas yra nustatomas pagal įstatymą arba pagal sutartį (CK 3.87 straipsnis, 3.101 straipsnis). Nagrinėjamu atveju pareiškėja dėl skolininkės turto dalies į teismą kreipėsi skolininkei V. B. ir V. B. esant santuokoje. Skolininkės ir jo sutuoktinio santuoka nutraukta 2021 m. spalio 28 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. rugsėjo 27 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-11601-1087/2021. Šeimos turto teisinis režimas pasibaigia nutraukus santuoką, ją pripažinus negaliojančia ar sutuoktiniams pradėjus gyventi skyrium (CK 3.86 straipsnis 1 dalis). Santuokai pasibaigus, turtas, nurodytas CK 3.88 straipsnio 1 dalyje, nebeturi bendrosios jungtinės nuosavybės statuso, nebegali būti išieškojimo objektas dėl kito sutuoktinio asmeninių prievolių.

Pareiškėja prašė nustatyti, kad skolininkei V. B. nuosavybės teise priklauso ½ dalis V. B. piniginių lėšų banko sąskaitose. Pateikdama patikslintą prašymą, prašymo nustatyti turto dalį į pinigines lėšas, esančias sutuoktinio banko sąskaitoje nebepalaikė, dėl ko teismas šiuo klausimu plačiau nepasisako.

Esant paminėtų aplinkybių visumai, pareiškėjos prašymas dėl turto dalies nustatymo tenkintinas, nustatytina, kad, išieškant vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), skolininkei V. B. bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktiniu V. B. priklauso ½ dalis V. B. darbo užmokesčio gaunamo (duomenys neskelbtini), kuris gautas ar įgytas iki santuokos nutraukimo įsigaliojimo, t. y. iki 2021 m. spalio 28 d.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 667 straipsniais, teismas

nutaria:

pašymą tenkinti.

Nustatyti, kad, išieškant vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), skolininkei V. B. bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktiniu V. B. priklauso ½ dalis V. B. darbo užmokesčio gaunamo (duomenys neskelbtini), kuris gautas ar įgytas iki santuokos nutraukimo įsigaliojimo, t. y. iki 2021 m. spalio 28 d.

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti antstolei B. T.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.