- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-11-30
- Bylos Nr.
- 3K-3-487/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-14574-2009-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Janina Januškienė (pirm.), Algis Norkūnas (pran.), Vincas Verseckas
- Pareiškėjas
- V. Ž.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Janinos Januškienės (kolegijos pirmininkė), Algio Norkūno (pranešėjas) ir Vinco Versecko,
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. Ž. kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2011 m. gegužės 11 d. nutarties ir Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 12 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl proceso atnaujinimo byloje pagal pareiškėjo V. Ž. skundą dėl antstolės veiksmų, suinteresuotas asmuo antstolė Lina Pužienė, kt.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Byloje keliami klausimai dėl išlaikymo vaikui įsiskolinimo apskaičiavimo pagal pajamas, gautas po naujos santuokos sudarymo, ir bylos, kurioje procesas atnaujintas pagal CPK 366 straipsnio 1 dalies 7 punktą, nagrinėjimo apeliacine tvarka ribų.
Žemesnės instancijos teismas
Antstolė L. Pužienė vykdė išieškojimus pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 1998 m. vasario 13 d. išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-1929/1998 dėl išlaikymo išieškojimo iš skolininko V. Ž. išieškotojos E. K. naudai. Antstolė 2008 m. gegužės 30 d. patvarkymu apskaičiavo skolininko V. Ž. išlaikymo įsiskolinimą. Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2009 m. rugpjūčio 5 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-8478-642/2009 panaikino 2008 m. gegužės 30 d. patvarkymo dalį dėl 250 Lt išlaikymo įsiskolinimo vaikams už 2001 metus apskaičiavimo ir įpareigojo antstolę L. Pužienę per vieną mėnesį nuo nutarties įsiteisėjimo dienos priimti papildomą patvarkymą „Dėl išlaikymo įsiskolinimo“, nurodant išlaikymo įsiskolinimo dydį kiekvienai išieškotojai. Antstolė L. Pužienė 2009 m. lapkričio 18 d. patvarkymu panaikino skolininko V. Ž. įsiskolinimą už 2001 metus ir apskaičiavo įsiskolinimą išieškotojoms E. K. už 2003–2007 metus ir M. Ž. už 2003–2006 metus pagal tų metų skolininko metines pajamų deklaracijas nuo visų gautų pajamų atskaičius mokesčius.