- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-02-19
- Bylos Nr.
- eCIK-227/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-02914-2024-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Artūras Driukas (pirm.), Algirdas Taminskas, Andžej Maciejevski
- Atsakovas
- G. L.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Driuko (kolegijos pirmininkas), Andžej Maciejevski ir Algirdo Taminsko,
susipažinusi su 2026 m. vasario 11 d. paduotu atsakovo G. L. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. lapkričio 11 d. nutarties peržiūrėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Atsakovas G. L. padavė kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. lapkričio 11 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės Šiaulių apygardos prokuratūros prokurorės, ginančios viešąjį interesą, ieškinį atsakovui G. L., trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų, Šiaulių miesto savivaldybės administracijai dėl nepagrįsto praturtėjimo. Šia nutartimi paliktas nepakeistas Šiaulių apylinkės teismo 2025 m. balandžio 29 d. sprendimas, kuriuo ieškovės ieškinys patenkintas ir Šiaulių miesto savivaldybės administracijos naudai iš atsakovo priteista 11 067,03 Eur nepagrįstai išmokėta suma, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą – 11 067,03 Eur nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2024 m. liepos 8 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Kasaciniu skundu atsakovas prašo panaikinti teismų procesinius sprendimus ir priimti naują sprendimą – ieškinį atmesti.
Atsakovo kasacinis skundas paduotas remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose įtvirtintais kasacijos pagrindais.