- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-01-15
- Bylos Nr.
- A2.6.-18-100/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-26-3-00006-2013-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Pocevičienė
- Pažeidėjas
- V. G.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Pocevičienė, išnagrinėjo V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) dirbančio (duomenys neskelbtini), kaltinamo administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 124¹ str.7d. padarymu, išaiškinus administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teises, numatytas LR ATPK 272 str., administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. G. 2012m. gruodžio 26d. apie 11:40 val. (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (0,81 promilių alkoholio), kai nustatomas lengvas girtumo laipsnis ir policijos pareigūnams nepateikė vairuotojo pažymėjimo, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 16 punktų reikalavimus.
Šalies argumentai
V. G. kaltę pripažino visiškai. Paaiškino, kad po alkoholio vartojimo buvo praėję nemažai laiko, todėl nesijautė, kad yra neblaivus ir sėdo už automobilio vairo. Vairuotojo pažymėjimo su savim neturėjo, todėl jo nepateikė policijos pareigūnams. Labai gailisi dėl savo poelgio.
Motyvuojamoji dalis
Be visiško V. G. pripažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testu šaknele, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, ir kita rašytine bylos medžiaga.
V. G. padarytos veikos atitinka veikas, numatytas LR ATPK 126 str. 1d.ir 124¹ str.7d., nes jis vairavo automobilį, būdamas neblaivus – lengvo girtumo laipsnio ir nepateikė vairuotojo pažymėjimo.
V. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pripažįsta kaltę ir nuoširdžiai gailisi; jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimą.
Skiriant nuobaudą V. G. atsižvelgiama į padarytų pažeidimų pobūdį, pavojingumo laipsnį: veika dėl neblaivumo vairuojant, esant lengvam girtumo laipsniui - tyčinė, taip pat atsižvelgiama į jo asmenybę: dirba bei į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės Esant nurodytų aplinkybių visumai skirtinos baudos, kurių dydis nustatytinas arčiau šių nuobaudų minimumo, už pažeidimą, numatytą ATPK 126 str.1d. taikytinas ir specialiosios teisės atėmimas terminui, kurio trukmė nustatytina arčiau minimumo. Paskirtos nuobaudos bendrintinos pagal ATPK 33 str. apėmimo būdu.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas,
nutaria:
V. G. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., nubausti 1200 (vieno tūkstančio dviejų šimtų) litų bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 1 (vieneriems) metams ir 1 (dviem) mėnesiams.
V. G. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str.7d., nubausti 25 ( dvidešimt penkių) litų bauda.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir V. G. paskirti galutinę 1200 (vieno tūkstančio dviejų litų) baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 1 (vieneriems) metams ir 2 (dviem) mėnesiams.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Kupiškio rajono apylinkės teismą.