Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Giedraitis

nerengdamas teismo posėdžio rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo K. J. skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. birželio 21 d. nutarties, kuria atsisakyta patvirtinti Lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos komisijos Pravieniškių 2-ajame kalėjime 2023 m. gegužės 26 d. nutarimą Nr. RV-23-4XXX taikyti nuteistajam K. J. lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietos įstaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. K. J. Klaipėdos apygardos teismo 2009 m. spalio 21 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 2 dalies 6 punktą, 258 straipsnio 2 dalį, ir jam, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, paskirta galutinė 16 metų laisvės atėmimo bausmė.

2. Bausmės pradžia – 2008 m. gruodžio 30 d., bausmės pabaiga – 2024 m. gruodžio 29 d.

3. Lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos komisijos Pravieniškių 2-ajame kalėjime (toliau – Komisija) 2023 m. gegužės 26 d. priimtu nutarimu Nr. RV-23-4XXX nutarta taikyti nuteistajam K. J. lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos neatlikus 1 metų 7 mėnesių 4 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas lygtinio paleidimo klausimas, dienai, t. y. 2023 m. gegužės 25 d.) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 82 straipsnio 1 dalies 3 punktą, kadangi nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, nuteistasis rodo pastangas koreguoti savo elgesį pozityvia linkme, laisvės atėmimo vietų įstaigoje mokosi 12-oje klasėje, pagal galimybes įsitraukia į resocializacijos procesą, dalyvauja įstaigos psichologų bei aktyviai dalyvauja pozityvaus užimtumo specialistų organizuojamuose užsiėmimuose bei renginiuose, užsiima sportine veikla, skaito. Taip pat nustatyti pakartotinio nusikalstamumo riziką mažinantys veiksniai.