- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-08-30
- Bylos Nr.
- 1S-363-928/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-30-1-00588-2008-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Odeta Gruodienė
- Nuteistasis
- K. J.
nerengdama teismo posėdžio, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo K. J. skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. rugpjūčio 1 d. nutarties, kuria atsisakyta patvirtinti Lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos komisijos Pravieniškių 1-ajame kalėjime (toliau – Komisija) 2024 m. birželio 28 d. priimtą nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) taikyti nuteistajam K. J. lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. K. J. bausmę atlieka pagal Klaipėdos apygardos teismo 2009 m. spalio 21 d. nuosprendį, kuriuo už nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 2 dalies 6 punkte, BK 258 straipsnio 2 dalyje, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu paskirta galutinė 16 metų laisvės atėmimo bausmė.
Žemesnės instancijos teismas
2. Laisvės atėmimo bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2008 m. gruodžio 30 d., jos pabaiga – 2024 m. gruodžio 29 d. Likusi neatlikta bausmės dalis komisijos posėdžio dienai (2024 m. birželio 27 d.) – 6 mėnesiai 2 dienos.
3. Komisijos 2024 m. birželio 28 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) nutarta taikyti nuteistajam K. J. lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 82 straipsnio 1 dalies 3 punktą. Nutarime pažymėta, jog atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką nustatyta vidutinė nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika. Stebimos nuosekliai vykdomos teigiamos nuteistojo iniciatyvos, pastangos ir konkretūs rezultatai, siekiant minėtą riziką valdyti. Nuteistasis laikosi įstaigoje nustatytos tvarkos, vidaus tvarkos taisyklių nepažeidinėja, galiojančių nuobaudų neturi, už gerą elgesį, darbą, dalyvavimą pozityvaus užimtumo priemonėse, eilę kartų skatintas, motyvuotai tęsia darbinę veiklą, turi teigiamas nuostatas taikomas priežiūros atžvilgiu, aktyviai dalyvauja resocializacijos procese bei pozityvaus užimtumo priemonėse, socialinius ryšius palaiko su artimaisiais, vyksta į trumpalaikes išvykas, bausmę atlieka atviro tipo bausmės atlikimo vietoje, laisvėje turi tinkamas gyvenimo sąlygas, elgiasi motyvuotai, išreiškia motyvaciją pozityviems elgesio pokyčiams. Nuteistasis vykdo individualiame resocializacijos plane numatytas priemones, bausmės atlikimo metu nuosekliai valdo nustatytus kriminogeninius veiksnius, todėl Komisijos nuomone, nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals.
4. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. rugpjūčio 1 d. nutartimi Komisijos nutarimą taikyti K. J. lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos atsisakyta patvirtinti. Teismas padarė išvadą, jog nuteistasis K. J. šiuo metu dar nedaro pažangos mažindamas savo nusikalstamo elgesio riziką, kas ir nesudaro pagrindo lygtinio paleidimo taikymui.