Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, sekretoriaujant Gretai Kapačinskaitei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, prašymą dėl jam paskirtos bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. S. 2010-05-31 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-134-369/10, pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 302 straipsnio 1 dalį ir nubaustas 3 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

L. S. 2010-04-09 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-343-655/2010, pripažintas kaltu pagal BK 149 straipsnio 1 dalį (nusikaltimas padarytas 2009-10-21), ir nubaustas laisvės atėmimu 3 metams ir 6 mėnesiams, pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 149 straipsnio 1 dalyje (nusikaltimas padarytas 2009-11-16), ir nubaustas laisvės atėmimu 3 metams ir 6 mėnesiams, pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 140 straipsnio 1 dalyje ir nubaustas laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 5 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo ir apėmimo būdais ir paskirta galutinė subendrinta laisvės atėmimo 6 metams ir 4 mėnesiams bausmė. 2010-07-30 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-630/10, 2010-04-09 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendis iš dalies pakeistas. L. S., pripažinto kaltu ir nuteisto pagal BK 149 straipsnio 1 dalį (nusikaltimas padarytas 2009-10-21), pagal BK 149 straipsnio 1 dalį (nusikaltimas padarytas 2009-11-16) bei nubausto laisvės atėmimu po 3 metus ir 6 mėnesius, veika perkvalifikuota pagal BK 151 straipsnio 1 dalį ir paskirta laisvės atėmimo 1 metams 6 mėnesiams bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirta bausmė subendrinta iš dalies sudedant su 2010-04-09 nuosprendžiu paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme pagal BK 140 straipsnio 1 dalį ir paskirta galutinė subendrinta laisvės atėmimo 1 metams 8 mėnesiams bausmė. Kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista.

L. S. 2011-11-23 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-33-784/2011, pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 2 dalį ir nubaustas laisvės atėmimu 2 metams ir 6 mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį – nubaustas laisvės atėmimu 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1, 2 punktais paskirtos bausmės subendrintos ir L. S. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams ir 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis ši bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-10-19 nutartimi paskirta subendrinta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 6 metams ir 4 mėnesiams. Į bausmės laiką įskaitytas L. S. laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2009 m. liepos 29 d. iki 2009 m. spalio 20 d., Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-10-19 nutartyje įskaitytas į bausmę laikas ir bausmė, atlikta pagal Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-10-19 nutartį.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gauti trys L. S. prašymai dėl bausmės, paskirtos 2011-11-23 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-33-784/2011, bausmės, paskirtos 2010-04-09 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-343-655/2010, iš dalies pakeistu 2010-07-30 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-630/10, bei bausmės, paskirtos 2010-05-31 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-134-369/10, sušvelninimo. Nuteistasis prašymus grindžia tuo, jog nuo 2015-03-25 įsigaliojus BK 75 straipsnio pakeitimui, asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip 6 metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip 4 metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo 1 iki 3 metų. Atsižvelgiant į tai, nuteistasis L. S. prašo peržiūrėti bausmę ir ją sušvelninti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymai netenkintini.

Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis nustato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

2015-03-19 įstatymu Nr. XII-1554 (įsigaliojo nuo 2015-03-24) buvo pakeista BK 75 straipsnio 1 dalis išaiškinant, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip 6 metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip 4 metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo 1 iki 3 metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

Taigi, pagal nuo 2015-03-24 įsigaliojusią BK 75 straipsnio 1 dalies redakciją, įstatymų leidėjas įtvirtino, kad bausmės vykdymas gali būti atidėtas ir asmenims, kurie nuteisti ne didesne nei 4 metų laisvės atėmimo bausme ir už sunkius nusikaltimus (ankstesnė įstatymo redakcija, nurodė, kad bausmės vykdymas gali būti atidėtas asmenims, nuteistiems ne didesne nei ketverių metų laisvės atėmimo bausme tik už vieną ar kelis nesunkius ar apysunkius tyčinius nusikaltimus).

Pagal LR BK 75 straipsnio 1 dalį, bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Teismas, taikydamas BK 75 straipsnį, baudžiamosios veikos ir bausmės individualizavimą atlieka du kartus: pirma – teismas, vadovaudamasis bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, įvertina nusikaltimo pobūdį ir jo pavojingumo laipsnį, kaltininko asmenybę bei atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes ir, atsižvelgdamas į aplinkybių visumą, parenka sankcijoje numatytą bausmės rūšį ir dydį, tinkamiausią bausmės tikslams pasiekti; antra – nustatęs BK 75 straipsnyje numatytas sąlygas, teismas šias aplinkybes įvertina dar kartą, spręsdamas, ar bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Baudžiamasis įstatymas nenurodo aplinkybių, į kurias teismas turėtų atsižvelgti svarstydamas BK 75 straipsnyje numatytas nuostatas, ar bausmės tikslai kaltininkui bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Spręsdamas šį klausimą, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės tikslais, nustatytais BK 41 straipsnio 2 dalyje. Be to, spręsdamas klausimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo, teismas turi įvertinti visas bylos aplinkybes, susijusias tiek su padaryta veika, tiek su nuteistojo asmenybe, t. y. įvertinti nusikalstamos veikos pavojingumo pobūdį, laipsnį, nuteistojo asmenybės teigiamas ir neigiamas savybes, polinkius, nusikalstamos veikos padarymo priežastis ir pan. Bylos duomenys turi sudaryti prielaidas išvadai, kad konkrečiam nuteistajam bausmės tikslai bus pasiekti ir be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-183/2014, 2K-61-895/2015).

Vis dėlto, svarstant nuteistojo L. S. prašymus jam taikyti BK 75 straipsnio nuostatas, svarbiausia aplinkybė šiuo atveju yra ne tai, ar bausmės tikslai jam gali būti pasiekti be realaus laisvės atėmimo. Pagrindinė kliūtis taikyti BK 75 straipsnio nuostatas yra grynai formali – kaip minėta, įsigaliojus naujai BK 75 straipsnio redakcijai, bausmės vykdymas gali būti atidėtas asmenims, kurie nuteisti ne didesne nei 4 metų laisvės atėmimo bausme už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus). Tuo tarpu šiuo atveju bausmės pagal visus minėtus nuosprendžius buvo subendrintos L. S. 2011-11-23 nuosprendžiu paskiriant galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 6 metams 4 mėnesiams. Taigi, nuteistajam L. S. paskirta galutinė subendrinta bausmė už tyčinius nusikaltimus yra daugiau nei 2 metais didesnė, negu įstatymo reikalaujamas bausmės maksimumas, reikalingas BK 75 straipsnio taikymui (ketveri metai).Tokiu atveju pakeisti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo ir Vilniaus apygardos teismo nuosprendžius ir L. S. atžvilgiu taikyti naujo įstatymo nuostatas bei atidėti paskirtų bausmių vykdymą nėra juridinio pagrindo. Atsižvelgiant į tai nuteistojo L. S. prašymas dėl bausmės peržiūrėjimo pagal BK 75 straipsnį netenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BK 75 straipsniu, BPK 3, 362¹, 364 straipsniais, teismas

nutarė:

netenkinti nuteistojo L. S. prašymų dėl jam paskirtos bausmės sušvelninimo (vykdymo atidėjimo).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.