Šiaulių apygardos teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. eB2-99-267/2018 Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00047-2016-8 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.9.3 (S)

2018 m. spalio 30 d.

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Burbulienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Raimis ir Co“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Verslo administravimo centras“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teismo 2016 m. kovo 17 d. nutartimi iškelta bankroto byla atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Raimis ir Co“. Šiaulių apygardos teismo 2016 m. rugpjūčio 12 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, ši nutartis įsiteisėjo 2016 m. rugpjūčio 23 d. Šiaulių apygardos teismo 2018 m. spalio 4 d. nutartimi bankrutavusios UAB „Raimis ir Co“ likvidavimo procedūros terminas pratęstas iki 2019 m. balandžio 4 d.

Bankroto administratorės įgaliotas asmuo pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Raimis ir Co“ veiklos pabaigos. Nurodo, kad visos bankroto procedūros įmonės bankroto byloje yra užbaigtos.

Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį buvo paskelbta specialioje interneto svetainėje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 str. 3 d.), be to, bankroto administratorius bankrutuojančios įmonės kreditorius informavo elektroniniu paštu. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad yra atliktos visos bankrutavusios UAB „Raimis ir Co“ bankroto procedūros. Iš viso liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai 75 613,52 Eur sumai. Įmonė veiklos nebevykdo, turto, iš kurio galėtų būti tenkinami likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, nėra. Teismui pateikta Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos pažyma, kad valdyba pretenzijų dėl įmonės veiklos pabaigos neturi. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad neišnagrinėtų bylų, kuriose bankrutavusi įmonė būtų šalimi, ar jai būtų pareikšti kokie nors materialūs reikalavimai, nėra (CPK 179 str. 3 d.).

Esant nustatytoms aplinkybėms teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pripažinti, kad UAB „Raimis ir Co“ (j. a. k. 300948588) veikla pasibaigė.

Įpareigoti bankroto administratorę UAB „Verslo administravimo centras“ atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje, informuojant apie šį teismo sprendimą kreditorius.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.