Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Byla Nr. T-613-831/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04739-2020-0 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.10; 2.5.2. (S)

2020 m. lapkričio 4 d.

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Vitalijus Krivičius, neesant būtinybės kviesti kitus proceso dalyvius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Marijampolės pataisos namų teikimą dėl P. R. užskaityto laiko patikslinimo,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teikime nurodoma, kad Nuteistasis P. R. teistas 2020-06-01 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 178 str. 2 d., paskirta 84 paros arešto, vadovaujantis BK 64-1 str. bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta 56 paros arešto. Vadovaujantis BK 63 str. 2 d., 4 d., 9 d., 65 str. 1 d. 2 p. c papunkčiu subendrinta su 2020-03-20 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu ir paskirta 90 parų arešto bausme. Į bausmės laiką įskaitytas laikas, atliktas pagal 2020-03-20 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendį ir laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2020-02-01 17.45 val. iki 2020-02-03 10.49 val. (1 diena).

Pagal 2020-03-20 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendį į bausmės laiką nurodyta įskaityti bausmę atliktą pagal 2019-11-05 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendį. 2020-05-15 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi 2020-03-20 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu paskirta 1 metų 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmė pakeista į 90 parų arešto bausmę.

Pagal Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus 2020-10-28 raštą Nr. 1 S-15347, nuteistasis P. R. pagal 2019-11-05 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendį atliko 5 mėnesius ir 25 dienas laisvės apribojimo. 2020-10-30 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmai priėmė nutartį ir nurodė į bausmės laiką įskaityti 5 mėnesius 25 dienas laisvės apribojimo, tačiau Marijampolės pataisos namai laisvės apribojimo į arešto bausmę užskaityti negali.

Prašo patikslinti, kiek tiksliai vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 1 p. „b“ papunkčiu nuteistajam turi būti įskaityta atliktos bausmės pagal 2019-11-05 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmu nuosprendį.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

2020 m. kovo 20 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-85-503/2020 buvo nutarta P. R. pripažinti kaltu 2018-12-10 padarius nusikaltimą numatytą BK 159 straipsnyje ir paskirti 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę. 2018-12-10 padarius nusikaltimą numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje ir paskirti 11 (vienuolikos) mėnesių laisvės apribojimo bausmę. Paskirtas bausmes subendrinti vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, taikant bausmių apėmimą ir P. R. skirti – 11 (vienuolikos) mėnesių laisvės apribojimo bausmę. Be to, jį pripažinti kaltu 2018-12-12 padarius nusikaltimą numatytą BK 159 straipsnyje ir paskirti 10 (dešimties) mėnesių laisvės apribojimo bausmę; 2018-12-12 padarius nusikaltimą numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje ir paskirti vienerių metų laisvės apribojimo bausmę. Paskirtas bausmes subendrinti vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, taikant bausmių apėmimą ir P. R. skirti – 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę. Paskirtas bausmes subendrinti jas iš dalies sudedant pagal BK 63 straipsnio 1 dalies ir 4 dalies taisykles ir skirti subendrintą bausmę – 1 (vienerius) metus ir 9 (devynis) mėnesius laisvės apribojimo. Taikyti BK 64-1 straipsnį ir paskirtą bausmę sumažinti 1/3, ir skirti P. R. 1 (vienerių) metų ir 2 (dviejų) mėnesių laisvės apribojimo bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu P. R. paskirtą 1 (vienerių) metų ir 2 (dviejų) mėnesių laisvės apribojimo bausmę dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2019-11-05 nuosprendžiu paskirtos laisvės apribojimo bausmės dalimi ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams ir 9 (devyniems) mėnesiams. Į paskirtos bausmės laiką įskaityti bausmę, iš dalies atliktą pagal Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2019-11-05 nuosprendį.

2020 m. birželio 1 d. teismo baudžiamuoju įsakymu Nr. e1-619-831/2020 buvo nutarta pripažinti P. R., gim. 2000-07-26, kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 str. 2 d. ir skirti jam 84 (aštuoniasdešimt keturių) parų arešto bausmę. Taikyti BK 64-1 str., paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir skirti 56 (penkiasdešimt šešių) parų arešto bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, 65 str. 1 d. 2 p. „c“ p.p. šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 56 parų arešto bausmę, dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020-03-20 nuosprendžiu paskirtos laisvės apribojimo bausmės dalimi, vieną arešto parą prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms ir skirti galutinę subendrintą 90 parų arešto bausmę. Į paskirtos arešto bausmės laiką įskaityti bausmę, iš dalies atliktą pagal Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020-03-20 nuosprendį. Vadovaujantis BK 65 straipsniu, 66 straipsniu, BPK 140 straipsnio 9 dalimi, į arešto bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2020 m. vasario 1 d. 17.45 val. iki 2020 m. vasario 3 d. 10.49 val., 1 (vieną) laisvės atėmimo dieną prilyginant 1 (vienai) arešto dienai.

2020 m. spalio 30 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi Nr. T-606-503/2020 buvo nutarta Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020-03-20 nuosprendžio dalį dėl P. R. į paskirtos bausmės laiko įskaitymo bausmės, iš dalies atliktos pagal Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2019-11-05 nuosprendį, patikslinti nustatant, kad į paskirtos bausmės laiką įskaityta bausmė, iš dalies atlikta pagal Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2019-11-05 nuosprendį, yra 5 mėnesiai ir 25 dienos laisvės apribojimo.

Atsižvelgiant į tai kad priimant 2020 m. birželio 1 d. teismo baudžiamąjį įsakymą Nr. e1-619-831/2020, kuriuo P. R. buvo skirta galutinė subendrinta 90 parų arešto bausmė bei buvo nutarta Į paskirtos arešto bausmės laiką įskaityti bausmę, iš dalies atliktą pagal Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020-03-20 nuosprendį, kuri atsižvelgiant į 2020 m. spalio 30 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartį Nr. T-606-503/2020 nutartį yra 5 mėnesiai ir 25 dienos laisvės apribojimo, tačiau ši atliktos bausmės dalis nebuvo pakeista į arešto bausmę vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 2 p. „c“ p.p., kuris numato, kad viena arešto para prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms, nuostatomis, teismo baudžiamuoju įsakymu įskaityta bausmės dalis, atlikta pagal ankstesnį teismo nuosprendį yra tikslintina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 362 str., 364 str. teisėjas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Nustatyti, kad nuteistajam P. R., a.k. (duomenys neskelbtini) 2020 m. birželio 1 d. teismo baudžiamuoju įsakymu Nr. e1-619-831/2020, į skirtą galutinę subendrintą 90 (devyniasdešimties) parų arešto bausmės laiką įskaityta bausmė, iš dalies atlikta pagal ankstesnį – 2020 m. kovo 20 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. N1-85-503/2020, yra 5 mėnesiai ir 25 dienos laisvės apribojimo, kuri vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 2 p. „c“ p.p. keistina į arešto bausmę ir nustatyti, kad įskaityta iš dalies atlikta pagal ankstesnį 2020-03-20 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. N1-85-503/2020 bausmės dalis yra 88 (aštuoniasdešimt aštuonios) paros arešto.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis, per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.