Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2019-05-21 · Civilinė byla Nr. e2FB-6555-676/2019

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2017-02-09Klaipėdos apygardos teismas
  2. e2FB-6555-676/2019Nutartis · 2019-05-21Klaipėdos apylinkės teismas
  3. I-a instancijaNutartis · 2020-07-15Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-05-21
Bylos Nr.
e2FB-6555-676/2019
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-10069-2016-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Raimondas Dilys
Pareiškėjas
A. K.
Suinteresuotas asmuo
Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, UAB „Gelvora“, UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“, Klaipėdos miesto savivaldybės administracija, AB „Klaipėdos energija“
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2FB-6555-676/2019Teisminio proceso Nr. 2-06-3-10069-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.4.2.3.2; 3.4.2.3.5(S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. gegužės 21 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Raimondas Dilys,

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos A. K. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, UAB „Gelvora“, UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“, Klaipėdos miesto savivaldybės administracija, AB „Klaipėdos energija“, antstolis Jonas Petrikas, antstolė Viktorija Vėliuvienė, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, VSDFV Klaipėdos skyrius, AB „Energijos skirstymo operatorius“, išnagrinėjo bankroto administratoriaus Jono Giniočio prašymą dėl kreditoriaus pakeitimo.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja prašė iškelti jai bankroto bylą. Teismo 2016-09-13 nutartimi pareiškėjai A. K. iškelta bankroto byla, jos bankroto administratoriumi paskirtas J.Giniotis, nutartis įsiteisėjo 2016-09-21.

Bankroto administratorius J.Giniotis prašo pareiškėjų kreditorių Luminor Bank AS Lietuvos skyrių pakeisti jo teisių ir pareigų perėmėja UAB „Intrum Lietuva“.

Prašymas tenkintinas.

Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4 dalis numato, kad fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui. Pagal šio įstatymo 29 straipsnio nuostatas nustatyta šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia. Bylos duomenimis nustatyta, kad Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai (Klaipėdos miesto apylinkės teismas) 2016-11-09 nutartimi patvirtino bankrutuojančios A. K. kreditorius ir jų kreditorinius reikalavimus, tarp kurių kreditoriaus Nordea Bank AB Lietuvos skyriaus (dabar Luminor Bank AB) kreditorinį reikalavimą 352 988,85 Eur sumai. Taip pat nustatyta, kad 2019-01-15 Reikalavimo teisių pardavimo – pirkimo ir perleidimo sutartimi Luminor Bank AS Lietuvos skyrius perleido UAB „Intrum Lietuva“ reikalavimo teises į pareiškėjų skolą. Esant tokioms faktinėms aplinkybėms ir nurodytam teisiniam reglamentavimui, kreditorius Luminor Bank AS, veikiantis per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių keistinas jo teisių ir pareigų perėmėja UAB „Intrum Lietuva“.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pakeisti kreditorių Luminor Bank AS, veikiantį per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių, jo teisių ir pareigų perėmėja UAB „Intrum Lietuva“, įmonės kodas 304615887, buveinė Spaudos g. 8-1, Vilnius.

Nutarties kopiją išsiųsti bankroto administratoriui Jonui Giniočiui, Luminor Bank AS Lietuvos skyriui ir UAB „Intrum Lietuva“.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas Raimondas Dilys