Telšių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Ilona Rimkuvienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimą dėl nuosprendžio nuteistajam D. J. patikslinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimas dėl D. J. nuosprendžio patikslinimo, kuriuo prašoma patikslinti įskaitytą laiką ir nurodyti, ar bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, ar nuo gauto patvarkymo apie įsiteisėjusį nuosprendį dienos, t. y. 2024 m. gegužės 9 d.

2. Teisme 2024 m. gegužės 28 d. gautas Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros atsiliepimas, kuriuo prašoma teikimą tenkinti ir nustatyti, kad D. J. buvo sulaikytas 2023 m. rugpjūčio 21 d. 18.30 val. ir paleistas 2023 m. rugpjūčio 23 d. 16:45 val., tai sudaro dvi paras, todėl ir turi būti įskaitomos dvi dienos, o bausmės pradžia skaičiuotina nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

3. Nuteistasis D. J. atsiliepimo į teikimą nepateikė.

Teikimas tenkintinas.

4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 361 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad teismas turi teisę įskaityti kardomąjį kalinimą į bausmės atlikimo laiką, jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai, taip pat išspręsti kitus klausimus šio Kodekso 362 straipsnyje numatyta tvarka.

5. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad D. J. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2024 m. vasario 15 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 138 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta galutinė subendrinta 1 (vienerių) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme nuo 2023 m. rugpjūčio 21 d. 18:30 val. iki 2023 m. rugpjūčio 23 d. 16:45 val., išbūtas laikas, t. y. trys dienos, vieną sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo parai, ir nurodyta laikyti, kad D. J. yra atlikęs 3 (tris) laisvės atėmimo dienas.

6. BK 66 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad kardomasis kalinimas į paskirtą bausmę įskaitomas pagal šio kodekso 65 straipsnio 1 dalies taisykles vieną kardomojo kalinimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo arba arešto parai. Teikime nurodoma, kad nuteistojo kardomojo kalinimo laikas sudaro dvi dienas, o ne tris, kaip nurodyta nuosprendyje. Tokios pačios pozicijos laikosi ir prokuratūra.

7. Iš bylos duomenų matyti, kad D. J. buvo sulaikytas 2023 m. rugpjūčio 21 d. 18.30 val. ir paleistas 2023 m. rugpjūčio 23 d. 16.45 val. Šiaulių apygardos teismas, nagrinėjęs D. J. apeliacinį skundą, 2024 m. gegužės 9 d. nutartyje (bylos Nr.1A-139-951/2024) pasisakė, kad laikinai sulaikytas D. J. buvo ne tris paras, kaip nurodyta skundžiamame nuosprendyje, o tik dvi paras, nes buvo paleistas beveik dviem valandomis anksčiau nei suėjo maksimalus laikino sulaikymo terminas - 48 valandos.

8. Atsižvelgiant į visus aukščiau nurodytus motyvus laikytina, kad 2024 m. vasario 15 d. nuosprendžiu D. J. kardomojo kalinimo laikas įskaitytas netiksliai, todėl vadovaujantis BPK 361 straipsniu ši nuosprendžio dalis tikslintina nurodant, kad į bausmės laiką įskaitytinas laikas nuo 2023 m. rugpjūčio 21 d. 18.30 val. iki 2023 m. rugpjūčio 23 d. 16.45 val., iš viso dvi dienos, ir todėl laikytina, kad D. J. yra atlikęs dvi laisvės atėmimo bausmės dienas.

9. Teikimu taip pat prašoma patikslinti nuo kada turi būti skaičiuojama bausmės pradžia.

10. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2024 m. vasario 15 d. nuosprendžiu D. J. pripažinus kaltu ir paskyrus bausmę, pastaroji vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis buvo subendrinta su Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022 m. birželio 27 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme iš dalies jas sudedant, prie nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės pridedant neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalį. Priimant nuosprendį D. J. atlikinėjo jam Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022 m. birželio 27 d. nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę. Atsižvelgus į šias aplinkybes nepagrįstai buvo nurodyta bausmės pradžią skaičiuoti nuo bausmės vykdymo pradžios.

11. Esant išdėstytiems argumentams, tikslintina Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2024 m. vasario 15 d. nuosprendžiu dalis dėl paskirtos ir subendrintos bausmės pradžios skaičiavimo momento nurodant, kad paskirtos bausmės pradžia turi būti skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais bei 440 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimą tenkinti.

Patikslinti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2024 m. vasario 15 d. nuosprendžio dalį dėl laikino sulaikymo įskaitymo į bausmės laiką ir šią dalį išdėstyti taip:

„Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme nuo 2023 m. rugpjūčio 21 d. 18:30 val. iki 2023 m. rugpjūčio 23 d. 16:45 val., išbūtą laiką, t. y. tris dienas, vieną sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo parai ir laikyti, kad D. J. yra atlikęs 2 (dvi) laisvės atėmimo dienas.“

Patikslinti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2024 m. vasario 15 d. nuosprendžio dalį dėl bausmės pradžios skaičiavimo momento ir šią dalį išdėstyti taip:

„Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. 2024 m. vasario 15 d.“.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.