- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-10-09
- Bylos Nr.
- I-2567-365/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-02767-2011-9
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Gintaras Dzedulionis
- Pareiškėjas
- V. V., J. V.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos
- Trečiasis asmuo
- VĮ Valstybės žemės fondui
- Advokatai
- Danutė Puzirauskienė
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Gintaras Dzedulionis, dalyvaujant vertėjai Eleonorai Pikulik, pareiškėjams V. V. ir J. V. (J. V.), pareiškėjų atstovei advokatei Danutei Puzirauskienei, atsakovo atstovui Mindaugui Špūrui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal V. V. ir J. V. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos, trečiajam suinteresuotam asmeniui VĮ Valstybės žemės fondui dėl turtinės žalos atlyginimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėja V. V. yra pretendentė atkurti nuosavybės teisės į žemę. Nuo 2005 m. pareiškėjas J. V. (V. V. sutuoktinis) iš valstybės nuomojo 6,5 ha valstybinės žemės. Tačiau nuo 2007 m. valstybinės žemės nuomos sutartis buvo nepratęsta, tikintis, kad ten - nuomojamos žemės vietoje - artimiausiu metu bus atkurtos pareiškėjai nuosavybės teisės. Pareiškėjai kreipėsi į teismą dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (toliau–LVAT) 2012 m. vasario 18 d. nutartimi dalyje dėl neturtinės žalos atlyginimo paliko galioti Vilniaus apygardos administracinio teismo 2012 m. liepos 9 d. sprendimą, kitoje dalyje - dėl turtinės žalos atlyginimo - bylą grąžino pirmos instancijos teismui nagrinėti iš naujo.