Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2025-12-03 · Baudžiamoji byla Nr. T-1313-830/2025

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2025-08-12Panevėžio apylinkės teismas
  2. T-463-522/2025Nutartis · 2025-11-18Vilniaus regiono apylinkės teismas
  3. T-1313-830/2025Nutartis · 2025-12-03Panevėžio apylinkės teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2026-01-12Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-12-03
Bylos Nr.
T-1313-830/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-04105-2024-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Česlovas Kulikauskas
Nuteistasis
M. B.
Kategorijos
NuorašasTeikimas Nr. T-1313-830/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04105-2024-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11; 2.5.18. (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. gruodžio 3 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Česlovas Kulikauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą dėl nuteistajam M. B. paskirtų bausmių subendrinimo.

Teismas, išnagrinėjęs teikimą

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. B. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2025-08-12 nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 5 d., ir jam skirta 30 parų arešto bausmė, kuri BK 64¹ str. pagrindu sumažintą vienu trečdaliu ir M. B. paskirta sumažinta bausmė – 20 parų areštas. Minėtas nuosprendis nebuvo subendrintas su ankstesniu nuosprendžiu, kadangi ankstesnis nuosprendis (2025 m. birželio 20 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nuosprendis) 2025-08-12 buvo neįsiteisėjęs.

Žemesnės instancijos teismas

2025-10-31 Panevėžio apylinkės teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimas dėl nuteistajam M. B. paskirtų bausmių subendrinimo.

Atsiliepimas

Nuteistasis, prokuroras atsiliepimų į teikimą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

2025-11-26 Šiaulių apygardos teismas Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2025 m. birželio 20 d. nuosprendį pakeitė: panaikino nuosprendžio dalį, kuria M. B., vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2025 m. balandžio 30 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. T-226-517/2025 paskirtos (subendrintos) bausmės neatlikta dalis visiško sudėjimo būdu subendrinta su šiuo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme, ir prie šiuo nuosprendžiu paskirtos 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėta Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2025 m. balandžio 30 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. T-226-517/2025 paskirtos bausmės neatlikta dalis – 4 mėnesiai 16 dienų, ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 10 (dešimčiai) mėnesių 16 (šešiolikai) dienų; M. B., vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 3 dalimi, 9 dalimi, Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2025 m. birželio 20 d. nuosprendžiu paskirtą subendrintą ir vienu trečdaliu sumažintą bausmę – laisvės atėmimą 6 (šešiems) mėnesiams, visiško sudėjimo būdu subendrino su Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2025 m. balandžio 30 d. nutartimi nustatyta subendrinta bausme – laisvės atėmimu 11 (vienuolikai) mėnesių 15 (penkiolikai) dienų, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieniems) metams 5 (penkiems) mėnesiams 15 (penkiolikai) dienų; M. B. į paskirtą bausmę įskaitė bausmę, atliktą ir įskaitytą pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2025 m. balandžio 30 d. nutartį.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis numato, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

BK 63 straipsnis numato bausmių už kelias nusikalstamas veikas skyrimo taisykles. 9 dalyje numatyta, kad pagal šias taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju vėliausią 2025-08-12 nuosprendį priėmęs Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai paskirtos bausmės nesubendrino su Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2025-06-20 nuosprendžiu paskirta bausme, kadangi Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2025-06-20 nuosprendis 2025-08-12 dar nebuvo neįsiteisėjęs. Minėtas nuosprendis įsiteisėjo 2025-11-26. Įvertinus tai, Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2025-08-12 nuosprendžiu M. B. paskirta bausmė bendrintina su Šiaulių apylinkės teismo 2025-06-20 nuosprendžiu paskirta ir 2025-11-26 Šiaulių apygardos teismo pakeista galutine bausme. Bausmės subendrintinos, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, M. B. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2025-08-12 nuosprendžiu paskirtą bausmę ir Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2025-06-20 nuosprendžiu paskirtą bei 2025-11-26 Šiaulių apygardos teismo pakeistą galutinę bausmę subendrinti dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios 2025-11-26 Šiaulių apygardos teismo paskirtos 1 metų 5 mėnesių 15 dienų laisvės atėmimo bausmės, iš dalies pridedant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2025-08-12 nuosprendžių paskirtos galutinės bausmės – 20 parų arešto ir paskirti M. B. galutinę subendrintą bausmę - 1 metus ir 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Į bausmės laiką įskaityti M. B. atliktą bausmę pagal 2025-11-26 Šiaulių apygardos teismo nuosprendį atliktą bei įskaitytą bausmę; bei pagal 2025-08-12 Panevėžio apylinkės teismo nuosprendį atliktą bausmę.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismą.

Teisėjas Česlovas Kulikauskas