- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-30
- Bylos Nr.
- T-226-517/2025
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rinaldas Adamonis
- Kategorijos
Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas R. Adamonis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo, kaip pareiškėjo, pateiktą teikimą dėl tvarkos taikyti nuteistajam bausmę pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius nustatymo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimas, kuriame šiuo metu laisvės atėmimo bausmę atlieka nuteistasis-pil. M. B., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), vykdymui yra gavęs du teismo baudžiamuosius procesinius sprendimus, t.y. 2025m. vasario 05d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartį, pagal kurią nuteistajam-pil. M. B. LR BK 347 str. nustatyta tvarka subendrinus paskirtas bausmes pagal 2024m. rugsėjo 03d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą ir 2024m. lapkričio 12d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendį, taikant LR BK 64 str. 3d. nuostatas, buvo paskirta subendrinta galutinė bausmė-laisvės atėmimas dešimčiai mėnesių ir penkiolikai dienų, ir 2025m. kovo 19d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų Širvintose nuosprendį išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-96-522/2025, pagal kurį tas pats nuteistasis-pil. M. B. buvo nuteistas pagal LR BK 178 str. 5d., pritaikius LR BK 63 str. 1, 4 ir 9d.d., 64¹ str., 65 str. 1d. 1p. papunkčio „ a “ nuostatas, subendrinta galutine bausme-laisvės atėmimu vienuolikai mėnesių ir penkiolikai dienų
Žemesnės instancijos teismas
Kalėjimas, vadovaudamasis LR BPK 347 str. nuostatomis, prašo priimti sprendimą, kokia tvarka turi būti vykdomos nuteistajam M. B. paskirtos bausmės pagal abu priimtus teismo baudžiamuosius procesinius sprendimus, t.y. 2025m. vasario 05d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartį ir 2025m. kovo 19d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų Širvintose nuosprendį išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-96-522/2025, nurodant subendrintinos galutinės bausmės skaičiavimo pradžią ir į kardomąjį kalinimą įskaitytinus laikotarpius.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Žemesnės instancijos teismas
Abu minėti nuteistojo M. B. atžvilgiu priimti teismo baudžiamieji procesiniai sprendimai yra įsiteisėję, tačiau dar nėra įvykdyti, t.y. 2025m. vasario 05d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartis įsiteisėjo 2025m. vasario 14d., o 2025m. kovo 19d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų Širvintose nuosprendis išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-96-522/2025 įsiteisėjo 2025m. balandžio 09d. Priimant nuosprendį 2025m. kovo 19d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmuose išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-96-522/2025, minėtu nuosprendžiu paskirta arešto bausmė buvo bendrinama su 2024m. lapkričio 12d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirta subendrinta galutine bausme, o turėjo būti bendrinama su jau buvusia įsiteisėjusia 2025m. vasario 05d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartimi, kuria LR BK 347 str. nustatyta tvarka 2024m. rugsėjo 03d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta arešto bausmė jau buvo subendrinta su 2024m. lapkričio 12d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirta subendrinta galutine bausme.
Esant tokioms aplinkybėms ir įvertinus tai, kad, pagal LR Seimo 2024m. birželio 25d. priimtą Lietuvos Respublikos apylinkės teismo reorganizavimo įstatymą Nr. XIV-2799 ir Lietuvos Respublikos apylinkių teismų įsteigimo ir jų veiklos teritorijų nustatymo įstatymo Nr. 1-2375 pakeitimo įstatymo Nr. XIV-2136 2 ir 3 straipsnių pakeitimo įstatymą Nr. XIV-2800 nuo 2025m. sausio 01d. įgyvendinus apylinkių teismų ir jų rūmų veiklos pokyčius, t.y. sujungus ir perskirsčius teismų veiklos teritorijas, Ukmergės rūmai apima dabartinę Ukmergės rūmų ir apjungiamų Širvintų rūmų veiklos teritorijas, tvarkos taikyti nuteistajam M. B. bausmę pagal kelis neįvykdytus teismo baudžiamuosius sprendimus nustatymo klausimas LR BPK 347 str. tvarka yra išspręstinas Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmuose, kaip paskutinįjį apkaltinamąjį nuosprendį nuteistojo M. B. atžvilgiu priėmusiame teisme.
Kaip matyti iš nuteistojo M. B. atžvilgiu buvusių priimtų dviejų pirmosios instancijos teismų procesinių sprendimų, t.y. 2025m. vasario 05d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutarties ir 2025m. kovo 19d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų Širvintose nuosprendžio išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-96-522/2025, turinio, tiek minėta nutartimi, kuria buvo subendrintos bausmės pagal kelis neįvykdytus teismo baudžiamuosius procesinius sprendimus, tiek ir minėtu apkaltinamuoju nuosprendžiu buvo sprendžiamas paskirtų bausmių bendrinimo su vienu ir tuo pačiu Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024m. lapkričio 12d. nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta laisvės atėmimo bausme klausimas, t.y. buvo atliktas dvigubas bausmių bendrinimas, tuo nesilaikant LR BK nuostatų, nes dvigubas bausmių bendrinimas yra negalimas. Kadangi nei baudžiamasis įstatymas, nei formuojama teismų praktika nenumato galimybės „ išbendrinti “ įsiteisėjusiais procesiniais sprendimais subendrintas bausmes, tuo atveju, kai bausmės buvo subendrintos netinkamai(pvz., atliktas dvigubas bausmių bendrinimas), turėtų būti randama galimybė pakeisti jau įsiteisėjusiais teismo baudžiamaisiais procesiniais sprendimais atliktus bausmių bendrinimus ir ištaisyti LR BK 63-65 straipsnių taikymo pažeidimus.
Tokiu būdu teismas, paskirdamas subendrintą galutinę bausmę ir nustatydamas bausmės taikymo tvarką pagal kelis neįvykdytus teismo baudžiamuosius procesinius sprendimus, vadovaudamasis LR BK 63 str. 3 ir 9d.d. nustatytomis bausmių skyrimo taisyklėmis, taikant visišką bausmių sudėjimo principą, prie 2025m. vasario 05d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartimi paskirtos subendrintos galutinės bausmės prideda 2025m. kovo 19d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų Širvintose nuosprendžiu išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-96-522/2025 paskirtą ir nesubendrintą bausmę-areštą 30(trisdešimčiai) parų, bendrintiną arešto bausmę pakeitus į laisvės atėmimo bausmę pagal LR BK 65 str. numatytas bausmių keitimo taisykles(LR BK 65 str. 1d. 1p. papunktį „ a “).
Nustatydamas subendrintos galutinės bausmės dydį, teismas atsižvelgia į nuteistojo M. B., kaip praeityje jau dešimt kartų buvusio teisto asmens, asmenybę. Pagal abu neįvykdytus teismo baudžiamuosius procesinius sprendimus(teismo nutartį ir nuosprendį) paskirtinos subendrintos galutinės laisvės atėmimo bausmės vykdymo pradžia yra skaičiuotina nuo 2025m. balandžio 30d., t.y. nutarties priėmimo dienos.
Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 347 str., 362 str. 3d., 364 str.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Paskirti nuteistajam-pil. M. B., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), galutinę bausmę pagal neįvykdytus 2025m. vasario 05d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartį ir 2025m. kovo 19d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų Širvintose nuosprendį išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-96-522/2025 ir, taikant LR BK 65 str. 1d. 1d. papunkčio „ a “ nuostatas, LR BK 63 str. 3 ir 9d.d. pagrindu visiško sudėjimo būdu subendrinus šiais teismo baudžiamaisiais procesiniais sprendimais paskirtąsias bausmes už jo padarytas nusikalstamas veikas, 2025m. kovo 19d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų Širvintose nuosprendžiu paskirtą arešto bausmę pakeitus į laisvės atėmimo bausmę, laikyti jį nuteistu subendrinta galutine bausme-laisvės atėmimu dešimčiai mėnesių ir keturiasdešims penkioms dienoms.
Subendrintos galutinės laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2025m. balandžio 30d., t.y. nuo nutarties priėmimo dienos, į galutinės bausmės laiką įskaičiuojant tiek iš dalies jau atliktą arešto bausmę pagal bendrintiną 2025m. kovo 19d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų Širvintose nuosprendį išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-96-522/2025, tiek ir iš dalies atliktą subendrintą bausmę pagal bendrintiną 2025m. vasario 05m. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartį, pagal minėtą nutartį skaičiuotiną nuo 2024m. lapkričio 21d.(nuteistojo M. B. faktinio sulaikymo dienos).
Likusias abiejų bendrintinų teismo baudžiamųjų procesinių sprendimų dalis palikti nepakeistas.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus, po vieną nutarties egzempliorių pasiunčiant nuteistojo-pil. M. B., šiuo metu atliekančio bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjime, kurio buveinė yra adresu: (duomenys neskelbtini), Lietuvos kalėjimų (duomenys neskelbtini) kalėjimo, kurio buveinė yra adresu: (duomenys neskelbtini), administracijos ir Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus rajono prokuratūros 6-o skyriaus(Ukmergė), kurio buveinė yra adresu: Vilniaus gt. Nr. 6, Širvintų m., žiniai.