Kauno apygardos teismo nutartis

2025-04-25 · Baudžiamoji byla Nr. T-144-844/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2016-11-24Kauno apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-12-15Kauno apygardos teismas
  3. T-246-327/2017Nutartis · 2017-12-13Kauno apygardos teismas
  4. T-101-658/2020Nutartis · 2020-07-28Kauno apygardos teismas
  5. T-1050-753/2024Nutartis · 2024-07-29Kauno apylinkės teismas
  6. T-144-844/2025Nutartis · 2025-04-25Kauno apygardos teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2025-07-02Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-04-25
Bylos Nr.
T-144-844/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-47882-2015-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Algirdas Remeika, Jūratė Petraškienė, Vaidas Vasiliauskas
Nuteistasis
A. L.
Advokatai
Gintarė Raišutienė
Teikimas Nr. T-144-844/2025
Baudžiamoji byla Nr. 1-246-785/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-47882-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.2.12; 2.5.17; 2.5.18 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. balandžio 25 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jūratės Petraškienės, Algirdo Remeikos ir Vaido Vasiliausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),

nerengdama teismo posėdžio, išnagrinėjo nuteistojo A. L. prašymą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo nuteistojo A. L. turtui panaikinimo.

Teisėjų kolegija,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2016 m. lapkričio 24 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. lapkričio 14 d. nutartimi, A. L. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 6 punktą ir jam paskirta 13 (trylikos) metų laisvės atėmimo bausmė.

Žemesnės instancijos teismas

Kauno apygardos teismo 2016 m. lapkričio 24 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. lapkričio 14 d. nutartimi, taip pat nuspręsta priteisti iš nuteistojo A. L. nukentėjusiesiems ir civiliniams ieškovams R. S., R. S., J. S., D. S. ir D. V. po 20 000 Eur neturtinės žalos atlyginimo, R. S. – 3 596,67 Eur turtinės žalos atlyginimo. Be to, Kauno apygardos teismo 2016 m. lapkričio 24 d. nuosprendžiu iki bus padengti civiliniai ieškiniai pratęstas laikinas nuosavybės teisės apribojimas A. L. turtui, tame tarpe ir piniginėms lėšoms, esančioms A. L. AB „Swedbank“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), uždraudžiant valdyti, naudoti, disponuoti šioje banko sąskaitoje esančiomis piniginėmis lėšomis, leidžiant A. L. sąskaitoje kas mėnesį disponuoti 85,86 Eur gaunamos senatvės pensijos dalimi.

2025 m. balandžio 8 d. Kauno apygardos teisme gautas nuteistojo A. L. prašymas panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą piniginėms lėšoms, esančioms jo AB „Swedbank“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini).

2025 m. balandžio 22 d. Kauno apygardos teisme taip pat gautas dar vienas A. L. prašymas. Jame nuteistasis nurodo, jog, papildydamas anksčiau savo pateiktą prašymą, nori atkreipti dėmesį į tai, kad jis kas mėnesį gauna 385,05 Eur dydžio senatvės pensiją ir 42,78 Eur dydžio vienišo asmens išmoką, tačiau per mėnesį gali disponuoti tik 85 Eur dydžio suma, kuri yra nepakankama būtiniausioms reikmėms. Taip pat nurodo, jog AB „Swedbank“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) yra sukaupta 5 120,86 Eur suma, kuri skirta kapavietei ir paminklo išlaidoms padengti jo mirties atveju, bei prašo leisti šias lėšas naudoti nurodytiems tikslams.