Kauno apygardos teismo nutartis

2020-07-28 · Baudžiamoji byla Nr. T-101-658/2020

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2016-11-24Kauno apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-12-15Kauno apygardos teismas
  3. T-246-327/2017Nutartis · 2017-12-13Kauno apygardos teismas
  4. T-101-658/2020Nutartis · 2020-07-28Kauno apygardos teismas
  5. T-1050-753/2024Nutartis · 2024-07-29Kauno apylinkės teismas
  6. T-144-844/2025Nutartis · 2025-04-25Kauno apygardos teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2025-07-02Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-07-28
Bylos Nr.
T-101-658/2020
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-47882-2015-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Nerijus Meilutis, Albinas Antanaitis, Algirdas Remeika
Nuteistasis
A. L.
Baudžiamoji byla Nr. T-101-658/2020Teisminio proceso Nr. 1-01-1-47882-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17. (S)
Kauno apygardos teismasNuTARTiSLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. liepos 28 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Albino Antanaičio, Nerijaus Meilučio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Algirdo Remeikos,

sekretoriaujant Rimantei Litvinavičiūtei,dalyvaujant prokurorui Virginijui Sokolovui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo A. L. prašymą dėl Kauno apygardos teismo 2016 m. lapkričio 24 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-246-785/2016 jam paskirtos bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Kauno apygardos teismo 2016 m. lapkričio 24 d. nuosprendžiu A. L. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 2 dalies 6 punkte, ir jam paskirta 13 metų laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjęs.

Šalies argumentai

2. Kauno apygardos teisme 2020 m. liepos 20 d. gautas nuteistojo A. L. prašymas sušvelninti nuosprendžiu jam paskirtą 13 metų laisvės atėmimo bausmę. Prašyme nurodoma, kad nuteistasis pataisos namuose dirba, nuobaudų neturi. Prašo atsižvelgti į BK pakeitimo įstatymą, įsigaliojusį 2020 m. liepos 1 d., jo amžių ir sveikatos būklę.

Žemesnės instancijos teismas

3. Teismo posėdžio metu prokuroras prašė nuteistojo prašymo netenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo A. L. prašymas atmetamas.

4. BK 3 straipsnio 2 dalis numato, jog nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, tai yra taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3621 straipsnio 1 dalis numato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo (BPK 3621 straipsnio 4 dalis). Teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas nepagrįstas, priima nutartį prašymą ar teikimą atmesti (BPK 3621 straipsnio 5 dalis).