Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2018-02-07 · Civilinė byla Nr. 3K-3-3-1075/2018

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2017-03-30Vilniaus apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2018-01-16Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2018-02-07Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2018-04-12Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-02-07
Bylos Nr.
3K-3-3-1075/2018
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-04799-2015-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Dalia Vasarienė (pirm.), Danguolė Bublienė (pran.), Andžej Maciejevski
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Gerusa“, uždarosios akcinės bendrovės „Vivatrans“
Trečiasis asmuo
R. P., uždaroji akcinė bendrovė „Vivatrans“
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Gerusa“, bendrovei „BTA Insurance Company SE“
Civilinė byla Nr. 3K-3-3-1075/2018Teisminio proceso Nr. 2-68-3-04799-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 2.6.39.2.6.2 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. vasario 7 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Bublienės (pranešėja), Andžej Maciejevski ir Dalios Vasarienės (kolegijos pirmininkė),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Gerusa“ ir trečiojo asmens R. P. kasacinius skundus dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 15 d. sprendimo ir Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. kovo 30 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Vivatrans“ ieškinį atsakovėms uždarajai akcinei bendrovei „Gerusa“ ir bendrovei „BTA Insurance Company SE“ dėl žalos atlyginimo bei pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Gerusa“ ieškinį atsakovei bendrovei „BTA Insurance Company SE“ dėl draudimo išmokos priteisimo; tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Vivatrans“, R. P.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių vežėjo civilinę atsakomybę už prarastą krovinį, draudimo sutartinius santykius, bylos nagrinėjimo ribas kasaciniame teisme ir pridėtinės vertės mokesčio (toliau – ir PVM) įtraukimą į priteisiamas bylinėjimosi išlaidas, aiškinimo bei taikymo. UAB „Vivatrans“ prašė priteisti solidariai iš UAB „Gerusa“ ir „BTA Insurance Company SE“ 13 728,91 Eur žalai atlyginti ir 5 proc. procesines palūkanas.UAB „Vivatrans“ savo reikalavimą grindė tuo, kad krovinių pervežimo sutartimi, sudaryta su „OU Continental Cargo“, ji įsipareigojo pervežti iš Lietuvos į Rusiją krovinį. Kroviniui pervežti buvo pasitelkta vežėja UAB „Gerusa“; jai atliekant muitinės procedūras Rusijoje, paaiškėjo, kad pervežimo metu įvykdyta vagystė ir trūksta dalies krovinio, nuostolis – 13 728,91 Eur. Šio įvykio metu galiojo draudikės „BTA Insurance Company SE“ ir UAB „Gerusa“ vežėjo kelių transportu civilinės atsakomybės draudimo sutartis.UAB „Gerusa“ byloje taip pat pareiškė ieškinį, kuriuo prašė vežėjo kelių transportu civilinės atsakomybės draudimo sutarties pagrindu priteisti naudos gavėjai UAB „Vivatrans“ iš „BTA Insurance Company SE“ 13 728,91 Eur draudimo išmoką.