- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-04-05
- Bylos Nr.
- T-510-917/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-69223-2015-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Sigita Meškauskienė
- Nuteistasis
- E. J.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.4Areštas (BK 49 str.)
- 1.1.8.13Bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklės (BK 65 str.)
- 2.5.11.2Nuosprendžio, kuriuo paskirta bauda, vykdymas (BPK 352 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos - antstolės S. V. teikimą dėl E. J. skirtos baudos pakeitimo kita bausmės rūšimi baudžiamojoje byloje Nr. 1-1324-917/2016.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2016 m. gegužės 20 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu E. J. už nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d. padarymą buvo paskirta galutinė bausmė 16 MGL dydžio, tai yra 602,56 Eur bauda.
2017 m. vasario 13 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas antstolės S. V. teikimas dėl bausmės pakeitimo kita bausmės rūšimi. Teikime nurodyta, kad vykdant Kauno apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. 1-1324-917/2016 dėl 602,56 Eur baudos išieškojimo iš nuteistojo valstybės naudai, nustatyta, kad skolininkas geranoriškai paskirtos baudos nesumokėjo, niekur nedirba, jokių išmokų negauna. Skolininkui priklausančių transporto priemonių, nekilnojamojo turto ar kito areštuotino turto bei piniginių lėšų nerasta, todėl priverstinai baudos išieškoti nėra galimybės. Prašo spręsti klausimą dėl E. J. teismo paskirtos 16 MGL baudos pakeitimo kita bausmės rūšimi.
Nuteistasis E. J. teismo posėdyje dalyvavo, prašė baudą pakeisti viešaisiais darbais, kuriuos atlikti sutiko.
Antstolė S. V. teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdį jai pranešta teismo šaukimu. Gautas antstolės prašymas teikimą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl teikimas išnagrinėtas antstolei nedalyvaujant teismo posėdyje.
Prokuroras teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti, nuteistajam skirtą baudą keisti į viešuosius darbus.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas
Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 47 str. 7 d. nurodoma, jog jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 65 str. nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais. BK 47 str. 8 d. numato, kad jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti teismo paskirtą baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, teismas, vadovaudamasis šio kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, gali pakeisti baudą areštu.
Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad nuteistasis E. J. nedirba, piniginių lėšų ir turto, į kurį galėtų būti nukreiptas išieškojimas, neturi, teismo posėdyje prašė baudą pakeisti viešaisiais darbais, kuriuos atlikti pats sutiko. Darytina išvada, kad nuteistasis nevengė atsakomybės, todėl vadovaujantis BK 47 straipsnio 7 dalies nuostatomis, paskirta 16 MGL (602,56 Eur) bauda keistina į viešuosius darbus pagal BK 65 straipsnyje numatytas bausmių keitimo taisykles.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 47 straipsnio 8 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a papunkčiu, Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 25 straipsnio 1 dalimi,
nutarė:
antstolės S. V. teikimą tenkinti.
2016 m. gegužės 20 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1324-917/2016 E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą ir nesumokėtą 16 MGL (602,56 Eur) dydžio baudą pakeisti 96 (devyniasdešimt šešiomis) valandomis viešųjų darbų, įpareigojant atlikti viešuosius darbus per 3 (tris) mėnesius, neatlygintinai dirbant po 32 (trisdešimt) valandas per mėnesį visuomenės labui, terminą skaičiuojant nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutarčiai įsiteisėjus vykdomąją bylą Nr. 0114/17/01465 grąžinti antstolės S. V. kontorai.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.