- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-06-14
- Bylos Nr.
- T-1406-917/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-69223-2015-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Sigita Meškauskienė
- Nuteistasis
- M. Ž., Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno
- Kategorijos
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 2.5.11.1Nuosprendžio, kuriuo paskirti viešieji darbai, vykdymas (BPK 351 str.)
- 2.5.15Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl nutarties patikslinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikime nurodoma, kad į Probacijos tarnybos registrą įtrauktas M. Ž., gimęs (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, kuriam 2018 m. balandžio 5 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi (baudžiamojoje byloje Nr. 1-1324-917/2016) tenkintas antstolės teikimas ir 2016 m. gegužės 20 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir nesumokėta bauda pakeista 96 val. viešųjų darbų, įpareigojant atlikti viešuosius darbus per 3 mėn., neatlygintinai dirbant po 32 val. per mėnesį visuomenės labui, terminą skaičiuojant nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Šalies argumentai
Teikimu prašoma patikslinti, nuo kada turi būti skaičiuojamas M. Ž. paskirtos viešųjų darbų bausmės terminas, kadangi pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 39 straipsnio 1 dalį nuosprendis, kuriuo paskirta viešųjų darbų bausmė, pradedamas vykdyti nuo jo nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 39 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad nuosprendis, kuriuo paskirta viešųjų darbų bausmė, pradedamas vykdyti nuo jo nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.
Susipažinus su teikime nurodyta teismo nutartimi, konstatuotina, kad 2018 m. balandžio 5 d. teismo nutarties rezoliucinėje dalyje turėjo būti nurodyta sekančiai:
„2016 m. gegužės 20 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1324-917/2016 M. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą ir nesumokėtą 16 MGL (602,56 Eur) dydžio baudą pakeisti 96 (devyniasdešimt šešiomis) valandomis viešųjų darbų, įpareigojant atlikti viešuosius darbus per 3 (tris) mėnesius, neatlygintinai dirbant po 32 (trisdešimt dvi) valandas per mėnesį visuomenės labui, terminą skaičiuojant nuo šios nutarties nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos“.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalis nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio netikslumų, jeigu juos išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Anksčiau išvardintas netikslumas ištaisytinas, kadangi jis nekeičia nuosprendžio (nutarties) esmės.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsniu, 361 straipsnio 1 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi,
nutaria:
Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
Ištaisyti netikslumą Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. balandžio 5 d. nutartyje (Nr. T-512-917/2018), baudžiamojoje byloje Nr. 1-1324-917/2016, nutarties rezoliucinėje dalyje dėl paskirtos bausmės vykdymo termino pradžios skaičiavimo, nutarties rezoliucinės dalies antrą pastraipą išdėstant taip:
„2016 m. gegužės 20 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1324-917/2016 M. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą ir nesumokėtą 16 MGL (602,56 Eur) dydžio baudą pakeisti 96 (devyniasdešimt šešiomis) valandomis viešųjų darbų, įpareigojant atlikti viešuosius darbus per 3 (tris) mėnesius, neatlygintinai dirbant po 32 (trisdešimt dvi) valandas per mėnesį visuomenės labui, terminą skaičiuojant nuo šios nutarties nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos“.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.