Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų teisėja Jolanta Vėgelienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Vilmos Leskevičienės pareiškimą dėl baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“, D. S..

Aprašomoji dalis

nustatė:

antstolė Vilma Leskevičienė kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašo teismo skirti skolininkei D. S. (toliau – Skolininkė) iki 300,00 Eur dydžio piniginę baudą už kiekvieną antstolio reikalavimo nevykdymo dieną, t. y. 2024 m. kovo 24 d. įpareigojimo „Dėl dokumentų ir informacijos pateikimo“ Nr. (duomenys neskelbtini), nevykdymą.

Pareiškime antstolė nurodo, kad 2024 m. sausio 5 d. Vilniaus miesto 15-ojo notarų biuro notarė Dainora Jievaitytė padarė vykdomuosius įrašus pagal užprotestuotus arba neprotestuotinus vekselius ar čekius:

- Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 277,00 Eur administravimo mokesčio, 45,88 Eur delspinigių (skolos), 1 000,00 Eur operatoriaus mokesčio, 5 229,12 Eur palūkanų (skolos), 120,25 Eur patirtų notaro išlaidų, 35 000,00 Eur skolos ir 1 004,07 Eur palūkanų išieškojimo (vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini));

- Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 210,00 Eur administravimo mokesčio, 562,66 Eur delspinigių (skolos), 1 000,00 Eur operatoriaus mokesčio, 4 449,90 Eur palūkanų (skolos), 116,12 Eur patirtų notaro išlaidų, 32 900,00 Eur skolos ir 945,37 Eur palūkanų išieškojimo (vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini));

- Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 140,00 Eur administravimo mokesčio, 354,19 Eur delspinigių (skolos), 4955,81 Eur palūkanų (skolos), 140,93 Eur patirtų notaro išlaidų, 46 000,00 Eur skolos ir 1 209,44 Eur palūkanų išieškojimo (vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini));

- Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 60,21 Eur patirtų notaro išlaidų, 7 284,31 Eur skolos, palūkanų, delspinigių, administravimo mokesčio ir 176,02 Eur palūkanų išieškojimo (vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini));

- Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 245,00 Eur administracinio mokesčio, 3586,30 Eur delspinigių (skolos), 1 000,00 Eur operatoriaus mokesčio, 5 381,55 Eur palūkanų (skolos), 148,13 Eur patirtų notaro išlaidų, 3 9410,00 Eur skolos ir 1 199,10 Eur palūkanų išieškojimo (vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini));

2024 m. kovo 25 d. skolininkei registruotu laišku adresu (duomenys neskelbtini) išsiųstas įpareigojimas „Dėl dokumentų ir informacijos pateikimo“ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo skolininkė įpareigota per 5 darbo dienas nuo šio rašto gavimo dienos atsiųsti antstolei Vilmai Leskevičienei el. paštu V.Leskeviciene@antstoliai.lt arba paštu adresu Plento g. 52, Širvintos, Traktoriaus, gamybinė markė, komercinis pavadinimas New Holland, TD5050, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini), identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini) techninio paso kopiją ir pateikti informaciją apie žemiau nurodytų traktorių/padargų buvimo vietą:

1. Traktoriaus, gamybinė markė, komercinis pavadinimas Deutz-Fahr Agroton 6150, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini), identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini).

2. Prikabinamo purkštuvo, gamybinė markė, komercinis pavadinimas Biardzki 2000 L, identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini).

3. Prikabinamos sėjamosios, gamybinė markė, komercinis pavadinimas Unia Amber 1200/4drive, identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini).

4. Traktoriaus puspriekabės, gamybinė markės, komercinis pavadinimas Metal - Fach T730/2, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini), identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini).

5. Traktoriaus, gamybinė markė, komercinis pavadinimas New Holland, TD5050, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini), identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini).

Laiškas skolininkei įteiktas 2024 m. balandžio 2 d. Negavus prašomos informacijos, 2024 m. gegužės 14 d. skolininkei įpareigojimas „Dėl dokumentų ir informacijos pateikimo“ Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųstas adresu (duomenys neskelbtini). Laiškas skolininkei įteiktas 2024 m. gegužės 14 d. Iki šios dienos, t. y. 2024 m. birželio 5 d. jokios informacijos iš skolininkės nėra gauta. Atsižvelgiant į tai, 2024 m. kovo 25 d. įpareigojimas „Dėl dokumentų ir informacijos pateikimo“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2024 m. gegužės 14 d. įpareigojimas „Dėl dokumentų ir informacijos pateikimo“ Nr. (duomenys neskelbtini) nėra vykdomas.

Pareiškimas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka, nepranešus suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 2 dalis).

Pareiškimas tenkinamas iš dalies.

Antstolis, vykdydamas vykdomuosius dokumentus, privalo imtis visų teisėtų priemonių, kad sprendimas būtų kuo greičiau ir realiai įvykdytas, tinkamai apginti išieškotojo interesus, nepažeisdamas kitų vykdymo proceso dalyvių teisių bei teisėtų interesų (CPK 634 straipsnio 2 dalis, Antstolių įstatymo 3 straipsnio 1 dalis). Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimą informaciją apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti būtinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, išskyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą (CPK 585 straipsnio 1 dalis).

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, jog antstolė Vilma Leskevičienė vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 2024 m. sausio 5 d. vykdo išieškojimą pagal Vilniaus miesto 15-ojo notarų biuro notarės Dainoros Jievaitytė vykdomuosius įrašus pagal užprotestuotus arba neprotestuotinus vekselius ar čekius iš skolininkės D. S. išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ naudai. Atlikdama vykdymo veiksmus šioje vykdomojoje byloje, 2024 m. kovo 25 d. antstolė Skolininkei registruotu laišku adresu (duomenys neskelbtini) išsiuntė įpareigojimą „Dėl dokumentų ir informacijos pateikimo“ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo skolininkė įpareigota per 5 darbo dienas nuo šio rašto gavimo dienos atsiųsti antstolei Vilmai Leskevičienei el. paštu V.Leskeviciene@antstoliai.lt arba paštu adresu Plento g. 52, Širvintos, traktoriaus New Holland, TD5050, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini), identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini) techninio paso kopiją ir pateikti informaciją apie kitų traktorių/padargų buvimo vietą. Patvarkymu skolininkė buvo įspėta, jog už teisėtų antstolio reikalavimų nevykdymą bus kreiptasi į teismą dėl baudos skyrimo. Patvarkymas skolininkei įteiktas 2024 m. balandžio 2 d. Negavus prašomos informacijos, 2024 m. gegužės 14 d. skolininkei adresu (duomenys neskelbtini) išsiųstas įpareigojimas „Dėl dokumentų ir informacijos pateikimo“ Nr. (duomenys neskelbtini), kuris skolininkei įteiktas 2024 m. gegužės 14 d. Byloje nėra duomenų, patvirtinančių, kad antstolės patvarkymas būtų įvykdytas laiku ir tinkamai, ar kad skolininkė būtų reagavusi į antstolio patvarkymą, nurodžiusi Patvarkymo nevykdymo priežastis.

Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, antstolio arba vykdymo proceso šalių prašymu teismas gali skirti procesinio poveikio priemonę – baudą. Tokia bendro pobūdžio taisyklė suponuoja, kad šios procesinės atsakomybės subjektas yra kiekvienas asmuo, kuriam antstolis, neviršydamas jam suteiktų galių, įstatymų nustatyta tvarka pateikia reikalavimus atlikdamas vykdymo veiksmus. Paprastai tai yra baudinio pobūdžio procesinė teisinė sankcija, skiriama už proceso pažeidimus ir išieškoma į valstybės biudžetą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2017 m. vasario 22 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-62-695/2017; kt.).

Baudų, skiriamų vykdomojo dokumento vykdymo procese, tikslas – skatinti skolininką domėtis vykdymo eiga, apsaugoti nuo antstolio reikalavimų nevykdymo, garantuoti kuo efektyvesnį ir greitesnį išieškotojo interesų patenkinimą. Nustatant skirtinos baudos dydį svarbu, kad ji būtų ne per didelė, tačiau pakankama, kad skatintų pažeidėją nutraukti teisės pažeidimą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016 m. spalio 4 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-401-916/2016; 2017 m. vasario 22 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-62-695/2017; 2019 m. balandžio 3 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-108-469/2019; kt.).

Įvertinęs pažeidimo pobūdį, jo įtaką vykdymo procesui, būtent, tai, jog nesant informacijos apie skolininkės turimo turto buvimo vietą, skolos išieškojimas iš skolininkės priverstine tvarka yra apsunkinamas, išieškomų skolų dydį, atsižvelgęs į tai, kad baudos paskyrimo skolininkei klausimas šiose vykdomosiose bylose yra svarstomas pirmą kartą, vadovaudamasis protingumo, teisingumo, sąžiningumo principais, teismas mano esant pagrindą šiuo metu skirti skolininkei 5,00 Eur, o ne 300,00 Eur baudą už kiekvieną nevykdymo dieną nuo 2024 m. balandžio 3 d., t. y. kitos dienos po antstolės 2024 m. kovo 25 d. patvarkymo skolininkei, kuriame išaiškinama įpareigojimų nevykdymo pasekmės, įteikimo dienos, iki bus šis antstolio patvarkymas bus įvykdytas (CPK 585 straipsnio 2 dalis). Skirti didesnę baudą, nepaisant pakankamai reikšmingos skolininkės pažeidimo įtakos vykdymo procesui, teismas šiuo metu nemato pakankamo pagrindo, nes teismas neturi pagrindo netikėti, kad ir 5,00 Eur bauda už kiekvieną patvarkymo nevykdymo dieną bus pakankama paskatinti skolininkę kuo greičiau įvykdyti antstolės įpareigojimą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 585, 593 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

antstolės Vilmos Leskevičienės prašymą tenkinti iš dalies.

Skirti skolininkei D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 5,00 Eur (penkių eurų) baudą už kiekvieną antstolės Vilmos Leskevičienės 2024 m. kovo 25 d. patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) nevykdymo dieną, baudą skaičiuojant nuo 2024 m. balandžio 3 d. iki šis antstolio patvarkymas bus įvykdytas.

Kitą pareiškimo dalį atmesti.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas 6804. Sumokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pateikti Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmams.

Išaiškinti, jog baudos sumokėjimas neatleidžia nuo pareigos įvykdyti antstolio reikalavimus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmus.