Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą L. V..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius (toliau – Probacijos tarnyba) teismui pateikė teikimą, kuriuo siūlo L. V. laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.

1.1. Nurodė, kad L. V., gyvenantis (duomenys neskelbtini), Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2023 m. gruodžio 27 d. baudžiamuoju įsakymu, pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 201 str. 3 d., ir jam paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė, taikant intensyvią priežiūrą – buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis 4 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant nuo 23 val. vakaro iki 6 val. ryto būti gyvenamojoje vietoje, išskyrus atvejus, jeigu tai susiję su darbu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ str. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė bausmė 8 mėnesiai laisvės apribojimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. 1 ir 3 d., paskirta bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su 2023 m. lapkričio 23 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, ir prie šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirtos laisvės apribojimo bausmės pridėta paskirta neatlikta viešųjų darbų bausmė, bei paskirta galutinė subendrinta 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, taikant intensyvią priežiūrą – buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis 4 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant nuo 23 val. vakaro iki 6 val. ryto būti gyvenamojoje vietoje, išskyrus atvejus, jeigu tai susiję su darbu bei įpareigojant per 6 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje. Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius L. V. elgesį kontroliuoja nuo 2024 m. sausio 18 d. Su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis nuteistasis pasirašytinai supažindintas 2024 m. sausio 24 d. Pažeidus teismo skirtą įpareigojimą būti gyvenamojoje vietoje nuo 23 val. vakaro iki 6 val. ryto, išskyrus atvejus, jeigu tai susiję su darbu, teikimu, buvo kreiptasi į Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus, dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu. 2024 m. vasario 12 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nutartimi, teikimas netenkintas. 2024 m. vasario 22 d. gautas elektroninis laiškas, kuriame nurodoma, kad L. V. nebuvo namuose nustatytu laiku t. y. 2024 m. vasario 20 d. ir 2024 m. vasario 21 d. naktis praleido adresu (duomenys neskelbtini), ir taip pakartotinai pažeidė teismo skirtą įpareigojimą būti gyvenamojoje vietoje nuo 23 val. vakaro iki 6 val. ryto, išskyrus atvejus, jeigu tai susiję su darbu. Bausmės metu administracine tvarka L. V. nebaustas. Probacijos skyrius duomenų, apie jo naujai padarytas nusikalstamas veikas, neturi. Sodros duomenimis, nedirba. Užimtumo tarnyboje – neregistruotas. Smurtinį elgesį keičiančią programą pradėjo klausyti nuo 2024 m. sausio 29 d. Laisvės apribojimo bausmės pradžia 2024 m. sausio 18 d., pabaiga 2024 m. lapkričio 13 d. Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti. Papildomai nurodė, kad nuteistasis su tarnybos pareigūnais bendrauja tinkamai.

2. Prokuroras teismo posėdžio metu siūlė teikimą tenkinti. Nurodė, kad nuteistasis įpareigojimą pažeidė kelis kartus, kuris neprieštarauja, kad bausmės rūšis būtų pakeista. Pažeidimai kartojasi, vienarūšiai, sistemingi.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

4. Teismo posėdyje išnagrinėjus teikimo medžiagą, išklausius posėdyje dalyvavusius asmenis, nustatyta, kad 2024 m. sausio 17 d. įsiteisėjo Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2023 m. gruodžio 27 d. baudžiamasis įsakymas, kuriuo L. V. pripažintas kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 3 dalyje, ir jam paskirta 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmė, taikant intensyvią priežiūrą – buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis 4 (keturių) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant nuo 23 val. vakaro iki 6 val. ryto būti gyvenamojoje vietoje, išskyrus atvejus, jeigu tai susiję su darbu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir L. V. skirta galutinė bausmė – 8 (aštuoni) mėnesiai laisvės apribojimo, taikant intensyvią priežiūrą – buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis 4 (keturių) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant nuo 23 val. vakaro iki 6 val. ryto būti gyvenamojoje vietoje, išskyrus atvejus, jeigu tai susiję su darbu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, paskirta bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su 2023 m. lapkričio 23 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1730-1135/2023 paskirta bausme, ir prie šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirtos laisvės apribojimo bausmės pridėta 2023 m. lapkričio 23 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta neatlikta viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 val. per mėnesį visuomenės labui, bei L. V. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 10 (dešimt) mėnesių laisvės apribojimo, taikant intensyvią priežiūrą – buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis 4 (keturių) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant nuo 23 val. vakaro iki 6 val. ryto būti gyvenamojoje vietoje, išskyrus atvejus, jeigu tai susiję su darbu, bei įpareigojant per 6 (šešis) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo (2023 m. gruodžio 13 d.) dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsniu, 66 straipsniu, į L. V. paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2023 m. rugsėjo 6 d. 12.20 val. iki 2023 m. rugsėjo 7 d. 11.20 val. (viena para) bei 2023 m. lapkričio 23 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų baudžiamajame įsakyme baudžiamojoje byloje Nr. e1-1730-1135/2023 užfiksuotas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2023 m. lapkričio 8 d. 00.10 val. iki 2023 m. lapkričio 8 d. 11.02 val. (viena para), vieną laikino sulaikymo parą prilyginant 2 laisvės apribojimo dienoms ir laikoma, kad L. V. yra atlikęs 4 (keturias) dienas laisvės apribojimo bausmės.

5. Probacijos tarnybos registrą nuteistasis įtrauktas 2024 m. sausio 18 d. 2024 m. sausio 24 d. atvyko į Probacijos tarnybą, kur buvo pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. Bylos duomenimis 2024 m. vasario 1 d. Probacijos tarnyba gavo duomenis, kad L. V. elektroninio stebėjimo įrenginys visiškai išsikrovė 2024 m. sausio 31 d. apie 19.20 val. ir iki 2024 m. vasario 1 d. 12.09 val. yra nepakrautas, stebėti asmens galimybės nėra. Paskutinė asmens buvimo vieta, (duomenys neskelbtini). 2024 m. vasario 5 d. gautas elektroninis laiškas kuriame nurodoma, kad L. V. elektroninio stebėjimo įrenginys visiškai išsikrovė 2024 m. vasario 3 d. apie 18.43 val. ir pakrautas 2024 m. vasario 4 d. apie 10.54 val. Paskutinė asmens buvimo vieta (duomenys neskelbtini). 2024 m. vasario 4 d. apie 20.04 val. elektroninio stebėjimo įrenginys visiškai išsikrovė ir iki 2024 m. vasario 5 d. 10.23 val. nėra pakrautas. Paskutinė fiksuota asmens buvimo vieta (duomenys neskelbtini). Probacijos tarnybai kreipusis į teismą su ankstesniu prašymu pakeisti bausmės rūšį, 2024 m. vasario 12 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nutartimi teikimas buvo netenkintas. 2024 m. vasario 22 d. Probacijos tarnyba gavo elektroninį laišką, iš kurio matyti, kad L. V. nebuvo namuose nustatytu laiku t. y. 2024 m. vasario 20 d. ir 2024 m. vasario 21 d. naktis praleido adresu (duomenys neskelbtini). Nuteistojo asmens bylos duomenimis nuteistasis bausmės metu administracine tvarka nebaustas, duomenų, apie jo naujai padarytas nusikalstamas veikas nėra. L. V. nedirba, Užimtumo tarnyboje neregistruotas. Smurtinį elgesį keičiančią programą pradėjo klausyti nuo 2024 m. sausio 29 d..

6. Atsižvelgiant nurodytas aplinkybes darytina išvada, kad nuteistajam paskyrus laisvės apribojimo bausmę, jam buvo suteikta reali galimybė keisti savo elgesį. Probacijos tarnybai kreipusis į teismą su teikimu, kuriuo prašė laisvės apribojimą pakeisti į areštą, teismas netenkino ir suteikė nuteistajam dar vieną šansą laikytis teismo paskirtų įpareigojimų. Nuteistojo elgesys po teismo jam parodyto pasitikėjimo, nebuvimas namuose nustatytu laiku, sudaro pagrindą teikimą tenkinti, kadangi nuteistasis vengia atlikti jam paskirtą bausmę nesilaikydamas jam nustatytų apribojimų. Nustatytų pažeidimų skaičius, nuteistojo elgesį kontroliuojant tik nuo 2024 m. sausio 18 d., nesudaro pagrindo spręsti, kad nuteistasis pakeis savo elgesį ir laikysis paskirtų įpareigojimų.

7. Esant nurodytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad nuteistajam paskirta bausmė – laisvės apribojimas – nėra pakankamai efektyvi BK 41 straipsnyje numatytiems bausmės tikslams pasiekti, todėl ši bausmė keistina arešto bausme. Pagal BK 65 straipsnio numatytas bausmių sudėjimo ir keitimo taisykles, dvi laisvės apribojimo dienos prilyginamos vienai arešto parai, bet ne daugiau kaip 90 parų (BK 48 straipsnio 8 dalis, 49 straipsnio 3 dalis, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto „c“ papunktis). L. V. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pradžia 2024 m. sausio 18 d., pabaiga 2024 m. lapkričio 13 d., todėl bausmė pagal BK 65 nustatytas bausmių sudėjimo ir keitimo taisykles prilyginta 90 parų arešto bausmei (BK numatyta maksimali arešto bausmė už nusikaltimą).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2023 m. gruodžio 27 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1960-1138/2023 nuteistam L. V., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti 90 (devyniasdešimties) parų arešto bausme.

Nuteistieji, kuriems paskirtas areštas, kai suėmimas nevykdomas, teisingumo ministro nustatyta tvarka ne vėliau kaip per septynias dienas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos privalo atvykti atlikti arešto bausmės į jiems parinktą šios bausmės atlikimo vietą. Nuteistasis, dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į bausmės atlikimo vietą, privalo iki šio nustatyto termino pabaigos apie tai pranešti laisvės atėmimo vietų įstaigai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti arešto bausmės datą. Nuteistųjų, kurie neatvyko atlikti arešto bausmės ir nenurodė laisvės atėmimo vietų įstaigai neatvykimo priežasčių, paiešką atlieka policija.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.