Kauno apylinkės teismo nutartis

2020-11-17 · Baudžiamoji byla Nr. T-2044-311/2020

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2020-07-30Kauno apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2020-10-29Kauno apygardos teismas
  3. T-2044-311/2020Nutartis · 2020-11-17Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-11-17
Bylos Nr.
T-2044-311/2020
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-42418-2019-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rimantas Grigas
Kategorijos
Teikimas Nr. T-2044-311/2020Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1196-311/2020(S)
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42418-2019-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10.1; 2.5.12; 2.5.16
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. lapkričio 17 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Rimantas Grigas, išnagrinėjęs Vilniaus pataisos namų teikimą dėl nuosprendžio patikslinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-1196-311/2020,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020-07-30 nuosprendžiu (pakeistu Kauno apygardos teismo 2020-10-29 nuosprendžiu) V. A. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį, BK 138 straipsnio 1 dalį, BK 135 straipsnio 1 dalį, už šių veikų padarymą subendrintą bausmę subendrinus su ankstesniais nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, jam paskirta 6 (šešerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Šalies argumentai

Vilniaus pataisos namai teismui pateiktu teikimu prašo patikslinti 2020-07-30 nuosprendžio rezoliucinę dalį dėl įskaitymų į nuteistajam V. A. paskirtą bausmę. Teikime nurodoma, kad nuteistojo asmens byloje yra Įtariamojo laikino sulaikymo protokolas, surašytas 2020-01-10, o duomenų apie tai, kad minėtas asmuo buvo sulaikytas 2020-01-09, nėra.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020-07-30 nuosprendžiu į V. A. į paskirtą galutinę bausmę be kitų laikotarpių įskaitytas ir laikiname sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2020-01-09 iki 2020-04-10. Tuo tarpu bylos duomenys patvirtina teikime nurodytas aplinkybes, kad V. A. buvo sulaikytas ne 2020-01-09, o 2020-01-10 09.45 val.(3 t., b. l. 122–123; 124). .

Esant nurodytoms aplinkybėms, šis akivaizdus rašymo apsirikimas ištaisytinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Patikslinti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020-07-30 nuosprendžio (pakeisto Kauno apygardos teismo 2020-10-29 nuosprendžiu) rezoliucinę dalį teisingai nurodant, kad į V. A. paskirtos galutinės subendrintos bausmės atlikimo laiką be kitų nurodytų laikotarpių yra įskaitomas jo laikiname sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2020-01-10 iki 2020-04-10 (vietoje neteisingai nurodyto laikotarpio nuo 2020-01-09 iki 2020-04-10).

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Rimantas Grigas