- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-05-13
- Bylos Nr.
- BIK-262/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-26767-2023-8
- Teisėjai
- Albinas Antanaitis (pirm.), Tomas Šeškauskas, Artūras Ridikas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Albino Antanaičio (kolegijos pirmininkas), Tomo Šeškausko ir Artūro Ridiko, rašytinio proceso tvarka spręsdama išteisintojo ir atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės M. V. kasacinio skundo dėl Kauno apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 18 d. nuosprendžio ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. sausio 24 d. nutarties priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Kasaciniu skundu išteisintasis ir atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės M. V. prašo priimti teisingą, teisingumą, protingumą ir sąžiningumą atitinkantį sprendimą – panaikinti pirmosios instancijos teismo nuosprendžio dalį, kuria M. V. ir I. V. pripažinti padarę nusikalstamą veiką, nurodytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 156 straipsnio 2 dalyje, atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės ir baudžiamoji byla nutraukta, taip pat apeliacinės instancijos teismo nutarties dalį, kuria atmesti išteisintųjų ir atleistų nuo baudžiamosios atsakomybės M. V., I. V., jų gynėjo apeliaciniai skundai, ir bylą nutraukti, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.
Kasaciniame skunde nurodoma, kad ginčijamos pirmosios ir apeliacinės instancijos teismų sprendimų dalys yra neteisėtos ir nepagrįstos dėl netinkamai pritaikyto baudžiamojo įstatymo. Apeliacinės instancijos teismo nutartis priimta viršijant įgaliojimus (ultra vires). Šis teismas, darydamas išvadas, kad buvo padaryta BK 156 straipsnio 2 dalyje nurodyta nusikalstama veika, ignoravo sąžiningumo ir protingumo principus. Pasak kasatoriaus, nors Kauno apylinkės teismo 2023 m. gegužės 30 d. nutartis civilinėje byloje išduoti leidimą paimti mažamečius vaikus priimta jam ir I. V. nedalyvaujant ir šią nutartį Kauno apygardos teismas 2024 m. sausio 29 d. nutartimi panaikino dėl padarytų procedūrinių pažeidimų, bylą nagrinėję teismai atmetė M. V. teiginius, kad vaikai buvo pagrobti ir vaikų apgyvendinimą Vaikų gerovės centre nuo 2023 m. birželio 1 d. laikė teisėtu. Kartu buvo padaryta išvada, kad M. V. ir I. V. buvo žinoma apie mero potvarkiais vaikams nustatytą laikinąją globą nuo 2023 m. birželio 1 d.