Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Maslauskaitė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo (toliau – Pravieniškių kalėjimas) teikimas, kuriame nurodoma, kad Pravieniškių kalėjime bausmę atlieka R. P., gimęs (duomenys neskelbtini), teistas: 2024 m. kovo 13 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 4 dalį, 289 straipsnį (dvi veikos), 182 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsniu, paskirta subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta vienu trečdaliu sumažinta 1 metų laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsniu, bausmė subendrinta su 2023 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu, pakeistu 2023 m. rugsėjo 26 d. nuosprendžiu, paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi ir paskirta galutinė 3 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. gegužės 15 d. Bausmės vykdymo pradžia 2024 m. kovo 13 d. 2024 m. balandžio 15 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 3 dalį, 289 straipsnį, 302 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsniu, paskirta subendrinta 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta vienu trečdaliu sumažinta 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. birželio 18 d.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas

BPK 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad R. P. 2024 m. kovo 13 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 4 dalį, 289 straipsnį (dvi veikos), 182 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (veikos padarytos 2021 m. gruodžio 28 d., 2022 m. sausio 5 d.) Bausmės, paskirtos už nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 4 dalyje ir BK 289 straipsnyje, subendrintos, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, apėmimo būdu, esant idealiai nusikalstamų veikų sutapčiai, paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmės, paskirtos už nusikalstamas veikas, numatytas BK 289 straipsnyje ir BK 182 straipsnio 1 dalyje, subendrintos, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, apėmimo būdu, esant idealiai nusikalstamų veikų sutapčiai, paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Subendrintos bausmės, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, subendrintos su bausmes, paskirta pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, paskiriant subendrintą 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio nuostatomis, bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskiriant 1 metų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, bausmė subendrinta su 2023 m. balandžio 25 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2023 m. rugsėjo 26 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi, t. y. 2 metų 9 mėnesių 28 dienų laisvės atėmimo bausme, ir paskirta galutinė subendrinta 3 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, jos pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. gegužės 15 d.

R. P. taip pat nuteistas 2024 m. balandžio 15 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2024 m. birželio 18 d. nuosprendžiu, pagal BK 182 straipsnio 3 dalį, 289 straipsnį, 302 straipsnio 1 dalį (veikos padarytos 2022 m. balandžio 25 d., 2022 m. gegužės 10 d., 2023 m. sausio 6 d.). Nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 3 dalyje (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir 289 straipsnyje, R. P. padarė idealiąja sutaptimi, todėl bausmės subendrintos jas apimant, ši bausmė subendrinta visiškai sudedant su bausme, paskirta už nusikaltimo, numatyto BK 302 straipsnio 1 dalyje, padarymą, ir jam paskirta subendrinta ir vienu trečdaliu sumažinta 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. birželio 18 d.

Nusikalstamas veikas, dėl kurių pripažintas kaltu 2024 m. balandžio 15 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, R. P. įvykdė iki 2024 m. kovo 13 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžio priėmimo. Įvertinus nustatytas aplinkybes, 2024 m. kovo 13 d. ir 2024 m. balandžio 15 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės bendrintinos, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis (veikos padarytos iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo).

Taigi, atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, subendrintina 2024 m. kovo 13 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirta galutinė 3 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė su 2024 m. balandžio 15 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta galutine 3 metų laisvės atėmimo bausme, taikant nuteistajam palankesnį dalinį bausmių sudėjimą, prie griežtesnės 2024 m. kovo 13 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės, pridedant dalį, t. y. 2 metus, 2024 m. balandžio 15 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės, galutinę subendrintą bausmę paskiriant laisvės atėmimą 5 metams 2 mėnesiams. Pridėtinos bausmės dydis nustatytinas atsižvelgiant į nusikalstamų veikų pobūdį ir pavojingumą, nuteistojo asmenybę, kad savo elgesio nekeičia, nusikalstamas veikas daro ir būdamas įkalinimo įstaigoje, bei kitas reikšmingas aplinkybes.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į šia nutartimi paskirtą subendrintą bausmę įskaitytina pagal 2024 m. kovo 13 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu atliktos bausmės dalis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrinti 2024 m. kovo 13 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų ir 2024 m. balandžio 15 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtas laisvės atėmimo bausmes, prie griežtesnės 2024 m. kovo 13 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 3 (trejų) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį švelnesnės, t. y. 2024 m. balandžio 15 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu skirtos 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausmės, ir R. P. paskirti subendrintą 5 (penkerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į šia nutartimi paskirtą subendrintą bausmę įskaityti atliktą bausmės dalį pagal 2024 m. kovo 13 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo nuosprendį.

Subendrintos bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo šios nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.