Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

dalyvaujant G. S.,

išnagrinėjęs G. S. (G. S.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. S. 2014 m. kovo 21 d., apie 190 val., Vilniaus rajone, (duomenys neskelbtini) pasienio kontrolės poste, vykdamas per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką jam priklausančiu automobiliu ,, (duomenys neskelbtini)“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-automobilis), paslėpęs automobilio bagažinėje po apdaila, už šoninių apdailos detalių, grūdų maiše gabeno 37 pakelius cigarečių ,,Premjer“, 50 pakelių cigarečių ,,Premjer7“, 10 pakelių „Prima“ ir 10 pakelių cigarečių Winston Blue“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 810,86 Lt. Tuo jis pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 210 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: G. S. paaiškinimu protokolo surašymo metu ir teisme, kad vežė cigaretes sau, dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo, administracinio sulaikymo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, transporto priemonės aprašu, kurie patvirtina, kad vykdamas per (duomenys neskelbtini) pasienio kontrolės postą, G. S. nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs gabeno 107 pakelius cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 810.86 Lt (6, 24 MGL).

G. S. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi bei padarė pažeidimą būdamas neįgalus (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, didelį pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, į gabentų prekių kiekį ir vertę bei tai, kad vykdamas per muitinės postą G. S. sąmoningai nepateikė gabenamų cigarečių muitinės kontrolei ir paslėpęs automobilio bagažinėje po apdaila, už šoninių apdailos detalių, grūdų maiše gabeno nedeklaruotas prekes, dėl ko transporto priemonė pripažintina pažeidimo padarymo priemone. Nuobaudos skirtinos atsižvelgus į G. S. asmenybę ir jo turtinę padėtį, kuris nedirba, vedęs, išlaiko 1 asmenį, neįgalus administracine tvarka nebaustas, yra dvi jo atsakomybę lengvinančios ir nėra sunkinančių aplinkybių, bei atsižvelgus į teismų praktiką (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis N62-269/2011, Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. ATP-473-195/2011 ir kt.), gabentų cigarečių kiekis nedidelis, o vertė sudaro nežymiai daugiau negu 5 MGL, t.y. 810.86 Lt (6, 24 MGL).

Todėl, įvertinus visas bylos aplinkybes, ir, atsižvelgus į teismų praktiką baudos skirimas ATPK 210 str. 2 d. sankcijoje numatytas, nebūtų pagrįstas ir neatitiktų ATPK 26 ir 30 straipsnių reikalavimams, būtų neproporcingas padarytai veikai ir pažeistų teisingumo ir humaniškumo principą (ATPK 20 str.). Tokiu būdu, vadovaudamasis ATPK 30 ¹ str. baudos dydis skirtinas mažesnis negu sankcijoje numatytas ATPK 210 str. 2 d. minimalus, kurios mokėjimas, atsižvelgiant į jo nemokumą ir prašymą išdėstytinas per 20 mėn. ir skirtinas automobilio konfiskavimas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

G. S. (G. S.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir, vadovaudamasis ATPK 30¹ str., skirti 2000 (dvejų tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (39 pakelius cigarečių ,,Premjer“, 50 pakelių cigarečių ,,Premjer7“, 10 pakelių „Prima“ ir 10 pakelių cigarečių Winston Blue“) ir automobilio ,, (duomenys neskelbtini)“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Vadovaudamasis ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimą išdėstyti 20 (dvidešimčiai) mėnesių, mokant kiekvieną mėnesį po 100 Lt.

Išaiškinti pažeidėjai, kad pirma baudos 100 Lt įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį po 100 Lt, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6010. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.