Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis, 2K-168-719/2021

Teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2021-11-10
Bylos Nr.: 2K-168-719/2021
Teisminio proceso Nr.: 1-06-1-00005-2012-8
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Instancija: Kasacinė instancija
Rezultatas: Skundas atmestas.

Teisėjai: Artūras Ridikas (pirm.), Rima Ažubalytė (pirm.), Olegas Fedosiukas
Nuteistasis: G. T., A. A., T. U., ir A
Civilinis ieškovas: Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcija
Advokatai: Arnoldas Blaževičius, Rolandas Mištautas

Baudžiamoji byla Nr. 2K-168-719/2021Teisminio proceso Nr. 1-06-1-00005-2012-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.18.10; 1.2.14.5.2.3; 1.2.29.1.1;1.2.29.1.3; 1.2.14.7.2.1 (S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. lapkričio 10 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rimos Ažubalytės (kolegijos pirmininkė), Olego Fedosiuko ir Artūro Ridiko (pranešėjas),

sekretoriaujant Daivai Kučinskienei,dalyvaujant prokurorui Mariui Švanui,nuteistiesiems G. T., A. A. ir T. U.,nuteistojo T. U. gynėjui advokatui Rolandui Mištautui,nuteistojo A. A. gynėjui advokatui Arnoldui Blaževičiui,

teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo T. U., nuteistojo A. A. gynėjo advokato Arnoldo Blaževičiaus ir nuteistojo G. T. kasacinius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2018 m. balandžio 23 d. bei Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. gruodžio 22 d. nuosprendžių.

Vilniaus apygardos teismo 2018 m. balandžio 23 d. nuosprendžiu T. U. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 184 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu dvejiems metams; pagal BK 222 straipsnio 1 dalį – 200 MGL (7532 Eur) dydžio bauda; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį – 200 MGL (7532 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir T. U. paskirta subendrinta laisvės atėmimo dvejiems metams bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, bausmės vykdymas jam atidėtas dvejiems metams, paskiriant įpareigojimą neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2, 6 dalimis, T. U. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 484 820,76 Eur konfiskavimas. T. U. pagal BK 182 straipsnio 2 dalį išteisintas kaip nepadaręs veikos, turinčios šio nusikaltimo požymių. A. A. nuteistas pagal BK 222 straipsnio 1 dalį 200 MGL (7532 Eur) dydžio bauda; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį – 300 MGL (11 298 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, paskirtos baudos subendrintos apėmimo būdu ir A. A. paskirta subendrinta 300 MGL (11 298 Eur) dydžio bauda. A. A. pagal BK 182 straipsnio 2 dalį išteisintas, nepadaręs veikos, turinčios šio nusikaltimo požymių. G. T. nuteistas pagal BK 300 straipsnio 1 dalį 100 MGL (3766 Eur) dydžio bauda.

Prisijungti