Vilniaus apygardos teismo nutartis

2024-04-11 · Civilinė byla Nr. e2S-845-861/2024

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2024-04-11Vilniaus apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2024-10-09Vilniaus miesto apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2025-03-06Kauno apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-04-11
Bylos Nr.
e2S-845-861/2024
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-17114-2023-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Donata Kravčenkienė
Atsakovas
V. K.
Ieškovas
UAB „Respublikos“
Civilinė byla Nr. e2S-845-861/2024Teisminio proceso Nr. 2-68-3-17114-2023-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.2.3; 3.3.2.5; 3.4.5.11 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. balandžio 11 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Donata Kravčenkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apelianto atsakovo V. K. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 15 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Respublikos“ leidiniai ieškinį atsakovui V. K. dėl darbo ginčo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė UAB „Respublikos“ leidiniai kreipėsi į teismą ieškiniu bei patikslinusi ieškinį prašė išnagrinėti darbo ginčą dėl teisės iš esmės.

Atsiliepimas

2. Atsakovas pateikė atsiliepimą į ieškovės ieškinį, kuriuo prašė ieškovės patikslintą ieškinį atmesti.

3. Teisme 2024 m. sausio 16 d. priimtas atsakovo V. K. priešieškinys.

Žemesnės instancijos teismas

4. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 16 d. nutartimi nutarta prijungti prie civilinės bylos Nr. e2-2648-1159/2024 civilinę bylą Nr. e2-4795-996/2024, suteikti bylai vieną numerį e2-2648-1159/2024.

5. 2024 m. vasario 6 d. teisme gautas ieškovės UAB „Respublikos“ leidiniai atsiliepimas į atsakovo priešieškinį, kuriuo ieškovė prašo: 1) civilinę bylą dalyje pagal atsakovo priešieškinį nutraukti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 293 straipsnio 1 punkto pagrindu, o to nepadarius dėl visos atitinkamos bylos dalies, CPK 293 straipsnio 2 punkto pagrindu nutraukti bylą dalyje pagal priešieškinio reikalavimą dėl neturtinės žalos priteisimo; 2) civilinės bylos dalies nenutraukus, taikyti ieškinio senaties terminą ir jo pabaigos (praleidimo) pasekmes atsakovo priešieškinio ir prašymų / reikalavimų atžvilgiu, laikyti jį praleistu ir jo neatnaujinti; 3) atsakovo priešieškinį, prašymus / reikalavimus ieškovei atmesti / jų netenkinti; 4) tenkinti ieškovės ieškinį ir jame išdėstytus prašymus / reikalavimus; 5) iš atsakovo ieškovės naudai priteisti visas patirtas bylinėjimosi išlaidas, įrodymai apie kurias teismui bus pateikti proceso eigoje.