- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-06
- Bylos Nr.
- e2A-258-587/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-17114-2023-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Žibutė Budžienė, Diana Labokaitė, Lina Žemaitienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Respublikos leidiniai“
- Atsakovas
- V. K.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Žibutės Budžienės, Dianos Labokaitės ir Linos Žemaitienės (kolegijos pirmininkė, pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Respublikos leidiniai“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 9 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-2648-1159/2024 pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Respublikos leidiniai“ ieškinį atsakovui V. K. dėl darbo ginčo dėl teisės.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas 2023 m. lapkričio 23 d. pateikė teismui ieškinį, kurio reikalavimus patikslino 2024 m. sausio 15 d., ir pateikė reikalavimą išnagrinėti darbo ginčą dėl teisės iš esmės ir:
1) taikyti ieškinio senaties terminą ir jo pabaigos (praleidimo) pasekmes atsakovo prašymų (reikalavimų) atžvilgiu;
Atsiliepimas
2) atsakovo prašymus (reikalavimus) atmesti / jų netenkinti visiškai ir (atsižvelgiant į Darbo ginčų komisijos sprendimo rezoliucinės dalies išdėstymą ir turinį):
a) pripažinti, kad ieškovą ir atsakovą nuo 2020 m. rugpjūčio 14 d. iki 2023 m. liepos 15 d. siejo ne darbo santykiai, bet civiliniai santykiai pagal ieškovo ir atsakovo 2012 m. gegužės 21 d. sudarytą „sutartį” Nr. IVP/101B, ir kad nuo 2020 m. rugpjūčio mėnesio iki 2023 m. liepos mėnesio atsakovas neturėjo ir jam nepriklausė iš ieškovo gauti draudžiamųjų pajamų iš darbo santykių;
b) pripažinti, kad ieškovo ir atsakovo civiliniai, bet ne darbo, santykiai nutrūko / pasibaigė ne pagal Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau – DK) 54 straipsnį, bet 2023 m. liepos 15 d. pagal ieškovo ir atsakovo 2023 m. balandžio 19 d. pasirašytą susitarimą – „Priedą prie sutarties Nr. IVP/101B, pasirašytos 2012 m. gegužės 21 d.” (t. y. pagal 2012 m. gegužės 21 d. sudarytą „Sutartį” Nr. IVP/101B);
c) nepriteisti (neišieškoti) iš ieškovo atsakovo naudai 635,94 Eur neatskaičius mokesčių darbo užmokesčio už 2022 m. kovo, gruodžio, 2023 m. sausio, vasario, kovo, balandžio, gegužės, birželio ir liepos mėnesius;
d) nepriteisti (neišieškoti) iš ieškovo atsakovo naudai 2 467,17 Eur neatskaičius mokesčių kompensacijos už nepanaudotas kasmetines atostogas;
e) nepriteisti (neišieškoti) iš ieškovo atsakovo naudai 2 960,78 Eur neatskaičius mokesčių netesybų.
3) pripažinti darbo ginčų komisijos sprendimą (atitinkamą jo dalį) netekus galios nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo;
4) atgręžti skubiai įvykdytą darbo ginčų komisijos sprendimo dalį dėl atsakovui sumokėto 385,35 Eur darbo užmokesčio ir priteisti ieškovo naudai iš atsakovo 385,35 Eur, o taip pat pripažinti ieškovui teisę įstatymų nustatyta tvarka susigrąžinti Valstybinei mokesčių inspekcijai 2023 m. lapkričio 14 d. pavedimu sumokėtus 127,39 Eur ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai (Sodrai) 2023 m. lapkričio 20 d. pavedimu sumokėtus 135,47 Eur susijusių mokesčių;
5) iš atsakovo ieškovo naudai priteisti visas patirtas bylinėjimosi išlaidas 5 662,79 Eur advokato teisinės pagalbos išlaidų ir 355 Eur žyminio mokesčio.