Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Erlandas Stanislovaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „GelvoraSergel“ prašymą dėl procesinės šalies pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja kreipėsi į teismą prašydama civilinėje byloje Nr. e2-9025-371/2020 pakeisti ieškovę uždarąją akcinę bendrovę (toliau – UAB) „Bendras finansavimas“ į UAB „GelvoraSergel“.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl proceso dalyvio pakeitimo tenkinamas.

Iš teismų informacinės sistemos Liteko duomenų matyti, kad 2020 m. rugsėjo 23 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo preliminariu sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-9025-371/2020, iš atsakovės V. P. ieškovės UAB „Bendras finansavimas“, į. k. 303259527, naudai priteista 219,41 Eur negrąžinta paskola, 39,23 Eur palūkanos, 84 Eur administravimo mokestis, 9,50 Eur delspinigiai, 10 Eur žyminis mokestis, 216 Eur už procesinių dokumentų rengimą, 5 procentai metinių palūkanų už priteistą 352,14 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2020 m. rugsėjo 17 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Preliminarus sprendimas įsiteisėjo 2020 m. spalio 16 d.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad, tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų nustatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Šalies pakeitimą vykdymo procese reglamentuoja specialusis CPK 596 straipsnis, tačiau ši teisės norma taikoma tik tada, kai vykdymo procesas yra pradėtas (Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. balandžio 5 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-716-943/2016). Taigi įstatymas teisę pakeisti proceso šalį jos teisių perėmėju suteikė teismui nutartimi arba antstoliui, jeigu prasidėjęs vykdymo procesas (Kauno apygardos teismo 2021 m. vasario 15 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2S-476-254/2021).

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad po preliminaraus sprendimo priėmimo ieškovė civilinėje byloje Nr. e2-9025-371/2020 pasikeitė, nes 2021 m. sausio 26 d. UAB „Bendras finansavimas“ ir UAB „Gelvora” sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 26/01/2021, kuria UAB „Gelvora“ įgijo reikalavimo teisę į V. P. įsiskolinimą pagal vykdomąjį dokumentą Nr. e2-9025-371/2020. Apie reikalavimo teisės perleidimą skolininkė buvo informuota raštišku pranešimu. UAB „Sergel“ buvo reorganizuota prijungimo prie UAB „Gelvora“ būdu, kuri toliau veikia kaip UAB „GelvoraSergel“, vykdymo procesas nėra pradėtas. Šiuo atveju yra galimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Todėl ieškovė UAB „Bendras finansavimas“ keičiama jos teisių perėmėja UAB „GelvoraSergel“.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 276 straipsnio 2 dalimi, 290–291 straipsniais,

nutaria:

prašymą patenkinti.

Pakeisti civilinėje byloje Nr. e2-9025-371/2020 uždarąją akcinę bendrovę „Bendras finansavimas“, juridinio asmens kodas 303259527, jos teisių perėmėja uždarąja akcine bendrove „GelvoraSergel“, juridinio asmens kodas 125164834.

Išaiškinti, kad teisių perėmėjui visi veiksmai, atlikti procese iki jo įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie būtų buvę privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėjas.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus.