Alytaus apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl Varėnos rajono apylinkės teismo 2015-02-27 nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-94-445/2015 ir Kauno apygardos teismo 2015-04-16 nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ATP-375-594/2015, vykdymo nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmuose iš Kauno apygardos teismo gautas antstolės Audronės Muzikevičienės patvarkymas dėl skolos išieškojimo nutraukimo ir vykdymo išlaidų išieškojimo iš A. R.. Antstolė nutarė nutraukti vykdomąją bylą Nr. 0151/15/00905, kadangi pasibaigė įstatymų nustatytas penkerių metų išieškojimo senaties terminas. Nurodoma, kad vykdomojoje byloje išieškota 0 eurų iš 144 eurų baudos. Antstolė patvarkė vykdomąjį dokumentą grąžinti išdavusiai intstitucijai, vykdomosios bylos neužbaigti, o iš skolininko išieškoti vykdymo išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki tol galiojusį ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Todėl šiuo atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas.

Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo senatį reglamentuoja ATPK 308 straipsnis, kurio 1 dalis numato, jog <...> Nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog Varėnos rajono apylinkės teismo 2015-02-27 nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-94-445/2015 bei Kauno apygardos teismo 2015-04-16 nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ATP-375-594/2015 A. R. pripažintas kaltu padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (galiojęs iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 187 straipsnio 2 dalyje, 205 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta subendrinta administracinė nuobauda – 144 eurų dydžio bauda.

A. R. geruoju nesumokėjo jam paskirtos piniginės baudos, todėl jo atžvilgiu priimtas nutarimas skirti baudą buvo pateiktas antstolei vykdyti priverstine tvarka. Priverstinio nutarimo skirti baudą vykdymo metu A. R. paskirta bauda nebuvo išieškota. Teismas nenustatė aplinkybių, patvirtinančių, kad asmuo vengė (trukdė) atlikti jam paskirtą nuobaudą, dėl ko būtų galima laikyti, jog baudos vykdymo senaties eiga buvo sustojusi. Antstolė Audronė Muzikevičienė yra priėmusi patvarkymą nutraukti vykdomąją bylą Nr. 0151/15/00905, vykdomąjį dokumentą grąžinti išdavusiai intstitucijai, vykdomosios bylos neužbaigti, o iš skolininko išieškoti vykdymo išlaidas.

Esant tokioms aplinkybėms, A. R. atžvilgiu priimto Varėnos rajono apylinkės teismo 2015-02-27 nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-94-445/2015 ir Kauno apygardos teismo 2015-04-16 nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ATP-375-594/2015, kuriuo paskirta subendrinta 144 eurų dydžio bauda, vykdymas nutraukiamas suėjus penkerių metų vykdymo senaties terminui, numatytam ATPK 308 straipsnio 1 dalyje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

Nutraukti Varėnos rajono apylinkės teismo 2015-02-27 nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-94-445/2015 ir Kauno apygardos teismo 2015-04-16 nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ATP-375-594/2015, kuriuo A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta subendrinta 144 eurų dydžio bauda, vykdymą suėjus šių nutarimų vykdymo senaties terminui.

Nutarties kopiją išsiųsti antstolei Audronei Muzikevičienei, Valstybinei mokesčių inspekcijai ir A. R..

Nutartis neskundžiama.