- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-10-23
- Bylos Nr.
- e3K-3-202-943/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01391-2022-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Danguolė Bublienė (pirm.), Antanas Simniškis, Egidija Tamošiūnienė (pran.)
- Ieškovas
- R. N.
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Ferogama“, valstybės įmonei Registrų centrui
- Trečiasis asmuo
- uždarajai akcinei bendrovei „Vantolina“, uždarajai akcinei bendrovei „Marijampolės pieno konservai“, akcinei bendrovei Šiaulių bankui
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Bublienės (kolegijos pirmininkė), Antano Simniškio ir Egidijos Tamošiūnienės (pranešėja), teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo R. N. kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. vasario 13 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo R. N. ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „Ferogama“, valstybės įmonei Registrų centrui, dalyvaujant tretiesiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „Vantolina“, uždarajai akcinei bendrovei „Marijampolės pieno konservai“, akcinei bendrovei Šiaulių bankui, dėl nuosavybės teisės pripažinimo, teisinės registracijos panaikinimo ir įpareigojimo įregistruoti nuosavybės teisę.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiamas klausimas dėl teisės normų, reglamentuojančių sandorių formai ir teisinei sandorių registracijai keliamus reikalavimus ir jų nesilaikymo teisines pasekmes, pagrindinio daikto esminių dalių sampratą ir jų sąsajumą su pagrindiniu daiktu, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
2. Ieškovas prašė:
2.1. pripažinti negaliojančia likviduotos dėl bankroto akcinės bendrovės (toliau – LAB) „Metalų komercija“ bankroto administratoriaus atstovo B. V. ir atsakovės UAB „Ferogama“ 2009 m. spalio 30 d. pasirašyto varžytynių akto Nr. 1 priedo Nr. 2 dalį, kuria parduotas neregistruotas inžinerinis statinys – 4930 kv. m atvira aikštelė-estakada Nr. 6 (unikalus Nr. 4400-2839-8229; plane pažymėta indeksu 6), esanti (duomenys neskelbtini) (toliau – ir aikštelė-estakada Nr. 6), kiek tai susiję su jos dalimi – 1845,33 kv. m pokraniniu keliu-aikštele (duomenys neskelbtini) (toliau – ir ginčo pokraninis kelias);
2.2. panaikinti aikštelės-estakados Nr. 6 pirmiau nurodytos dalies teisinę registraciją;
2.3. pripažinti ieškovo nuosavybės teisę į ginčo pokraninį kelią;
2.4. įpareigoti atsakovą VĮ Registrų centrą įregistruoti pirmiau nurodytą ieškovo nuosavybės teisę Nekilnojamojo turto registre.
3. Ieškovas nurodė, kad jis 2001 m. spalio 23 d. pirkimo–pardavimo sutartimi iš UAB „Metalų komercijos“ terminalo nusipirko 10 t keliamosios galios tiltinį kraną kartu su pokraniniais keliais, esantį (duomenys neskelbtini). Tiltinio krano su pokraniniais keliais ribos žemės sklype nužymėtos prie šios 2001 m. spalio 23 d. pirkimo–pardavimo sutarties (toliau – Sutartis) pridėtame priede (plane). Ieškovas kreipėsi į Nacionalinę žemės tarnybą (toliau – NŽT) ir jam buvo padidintas nuomojamo valstybinės žemės sklypo (duomenys neskelbtini) plotas nuo 8962 kv. m iki 12 592 kv. m.