Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2024-09-05 · Civilinė byla Nr. e2-712-934/2024

Bylos eiga

  1. I-a instancijaNutartis · 2023-04-07Panevėžio apygardos teismas
  2. eB2-298-755/2023Nutartis · 2023-10-24Panevėžio apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-09-05Lietuvos apeliacinis teismas
  4. eB2-106-589/2025Nutartis · 2025-05-29Panevėžio apygardos teismas
  5. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-07-24Lietuvos apeliacinis teismas
  6. KasacijaNutartis · 2025-11-10Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. eB2-310-589/2025Nutartis · 2025-11-13Panevėžio apygardos teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-12-11Lietuvos apeliacinis teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2026-09-21Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-09-05
Bylos Nr.
e2-712-934/2024
Teisminio proceso Nr.
2-59-3-00129-2022-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Žilvinas Terebeiza
Pareiškėjas
J. P.
Civilinė byla Nr. e2-712-934/2024Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00129-2022-7Procesinio sprendimo kategorija 3.5.14 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. rugsėjo 5 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Žilvinas Terebeiza,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo J. P. atskirąjį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo 2024 m. liepos 30 d. nutarties, kuria atsisakyta tenkinti pareiškėjo J. P. prašymą išduoti vykdomąjį raštą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Panevėžio apygardos teismo 2022 m. lapkričio 11 d. nutartimi atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Regron“ (toliau – atsakovė) buvo iškelta bankroto byla. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. gruodžio 5 d.

Šalies argumentai

2. Pareiškėjas J. P. pateikė prašymą patvirtinti 31 024,54 Eur finansinį reikalavimą. Panevėžio apygardos teismas 2023 m. spalio 24 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. eB2-298-755/2023, prašymą tenkino – patvirtino 31 024,54 Eur finansinį reikalavimą bei priteisė J. P. iš bankrutuojančios UAB ,,Regron“ administravimui skirtų lėšų 50,34 Eur bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.

3. Panevėžio apygardos teisme 2024 m. liepos 25 d. gautas pareiškėjo J. P. prašymas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 647 straipsniu, išduoti vykdomąjį raštą pagal Panevėžio apygardos teismo 2023 m. spalio 24 d. nutartį.

II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė

4. Panevėžio apygardos teismas 2024 m. liepos 30 d. nutartimi pareiškėjo J. P. prašymą išduoti vykdomąjį raštą atmetė.

5. Nurodė, kad finansinių reikalavimų tenkinimą ir su tuo susijusius klausimus reglamentuoja Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ), o ne CPK normos, taigi nėra pagrindo išduoti vykdomąjį raštą. Be kita ko, pažymėjo, kad išdavus vykdomąjį raštą ir pradėjus išieškojimą, pareiškėjo, kaip vieno iš kreditoriaus bankrutuojančios UAB „Regron“ bankroto byloje, naudai, būtų pažeidžiamos kitų kreditorių teisės, kurie taip pat turi teisę į finansinių reikalavimų tenkinimą JANĮ nustatyta tvarka.