Panevėžio apygardos teismo nutartis, eB2-298-755/2023

Teismas: Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2023-10-24
Bylos Nr.: eB2-298-755/2023
Teisminio proceso Nr.: 2-59-3-00129-2022-7
Bylos rūšis: civilinė byla

Teisėjas: Eigirdas Činka
Kreditorius: J. P.

Civilinė byla Nr.eB2-298-755/2023Proceso Nr. 2-59-3-00129-2022-7Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1 (S)

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2023 m. spalio 24 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo teisėjas Eigirdas Činka,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Loretai Girdžiušienei,dalyvaujant kreditoriui J. P.,

bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Regron“ nemokumo administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Verslo ir restruktūrizacijos centras“ atstovui V. Č. ir atstovui advokatui G. D.,

žodinio proceso tvarka , naudojant ir nuotolines vaizdo-garso priemones ZOOM platformoje,

teismo posėdyje išnagrinėjęs bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Regron“ nemokumo administratoriaus prašymą dėl finansinio reikalavimo netvirtinimo ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Regron“ nemokumo administratoriaus atstovas prašo netenkinti J. P. (toliau ir pareiškėjas, kreditorius) kreditinio reikalavimo visai 31 024,54 Eur sumai. Jį vertina kaip nepagrįstą patikimais įrodymais, nes įmonės dokumentų už laikotarpį iki 2020 m. kreditorius, kaip (duomenys neskelbtini), nemokumo administratoriui neperdavė, todėl negali jo pagrįstumo patikrinti. Yra tik avansinės apyskaitos prie kurių pridėti jose nurodyti dokumentai, bet apyskaitose nenurodytos UAB “Regron“ apyskaitinio laikotarpio skolos , jeigu jų būta, likučiai, todėl vertina, kad su J. P. atsiskaityta. Pagal apyskaitas J. P. pirko įvairų turtą, paslaugas, bet jos įmonei neperduotos, neaišku ar paslaugos įmonei suteiktos.

Prisijungti