- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-07
- Bylos Nr.
- A2.8.-592-664/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-16-3-00460-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Vapsvienė
- Pažeidėjas
- A. Š.
- Kategorijos
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.9.2pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje išnagrinėjo A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, vidurinio išsilavinimo, išsituokusios, pensininkės, neteistos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
A. Š., būdama bausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 6 dalį (Ignalinos rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 4 d. nutarimu Nr. A2.8.-317-242/2016, paskirta 500 Eur bauda, konfiskuojant 1 pakelį cigarečių “Fest“, bauda nesumokėta), 163² straipsnio 5 dalį (Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 9 d. nutarimu Nr. A2.8.-748-277/2015, paskirta 289 Eur bauda, konfiskuojant 5 pakelius cigarečių “Fest“), 2016 m. lapkričio 21 d., apie 14 val. 00 min., savo gyvenamojo namo patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), pažeisdama Lietuvos Respublikos tabako kontrolės 1995 m. gruodžio 20 d. įstatymo Nr. I-1143 (aktuali įstatymo redakcija Nr. XI-2002 galiojanti nuo 2012 m. liepos 4 d., Žin., 2012, Nr. 78-4024) 10 straipsnio 1 dalyje, 11 straipsnio 1 dalyje, 14 straipsnio 1 dalyje įtvirtintas nuostatas, neįsteigusi įmonės ir neturėdama Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotos licencijos prekiavo tabako gaminiais – už 50 Eur pardavė B. S. šešiasdešimt pakelių cigarečių „Fest“ su nepatvirtintomis Lietuvos Respublikos Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio banderolėmis (su Baltarusijos Respublikos banderolėmis), kurių vertė viršija du, bet neviršija dešimt minimalių gyvenimo lygių (MGL).
Tokiais veiksmais A. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 7 dalyje (akcizais apmokestinamų prekių gabenimas pažeidžiant nustatytą tvarką padaryti asmens, bausto administracine tvarka už šio straipsnio antrojoje, trečiojoje, ketvirtojoje, penktojoje, šeštojoje, septintojoje dalyje numatytus pažeidimus) .
Šalies argumentai
A. Š. paaiškino, kad pilnai prisipažįsta padariusi teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. A. Š. paaiškino, kad 2016 m. lapkričio 21 d., apie 14 val. 00 min., į jos gyvenamojo namo, adresu (duomenys neskelbtini), kiemą atėjo pažįstamas B. S. ir paklausė ar neturiu parduoti cigarečių. Aš pasakiau, jog turiu likusius šešis blokus cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir galiu jas jam parduoti, nes man atsibodo, jog mane pastoviai krato policijos pareigūnai. Šiuos šešis cigarečių „Fest“ blokus aš nusipirkau prieš penkis mėnesius (duomenys neskelbtini) iš nepažįstamo vyriškio už 50 Eur.. Pirkau tam, kad galėčiau cigaretėmis atsimokėti ūkio darbus dirbantiems samdomiems darbuotojams. Kadangi cigaretes laikau paslėpusi šiene, o šieno kiekis sumažėjo, pagalvojau, kad eilinį kartą mane kratyti atvažiavę pareigūnai šias cigaretes gali rasti, tai nusprendžiau jas ir parduoti. B. S. man už cigaretes davė 50 Eur ir aš jam namo kieme tuos 60 pakelių cigarečių (6 blokus) ir atidaviau. Po 10 ar 15 min. į kiemą atvažiavo policijos pareigūnai ir apkaltino mane, jog aš B. S. pardaviau cigaretes, šaukė, sakydami, kad aš or vėl prekiauju cigaretėmis, aš išsigandau ir pasakiau, kad nieko nepardaviau bei atsisakiau pasirašyti protokolą. A. Š. nurodė, jog jos gaunama pensija yra 234 Eur į mėnesį, taip pat ji uždirba apie 100 Eur į mėnesį už priduodamą pieną, tačiau turi išlaidų ne tik pragyvenimui, bet ir gyvulių išlaikymui. Prašo jai skirtiną bausmę išdėstyti dalimis, nes kitu būdu ji negalėsianti ją sumokėti.
Administracinės bylos medžiagoje – 2016 m. lapkričio 22 d. administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 59P-78280745, 2016 m. lapkričio 22 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio vyresniojo tyrėjo A. V. tarnybiniame pranešime, 2016 m. lapkričio 22 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio specialistės F. K. tarnybiniame pranešime, 2016 m. lapkričio 21 d. B. S. paaiškinime, 2016 m. lapkričio 21 d. D. S. paaiškinime, 2016 m. lapkričio 21 d. dokumentų, daiktų poėmio protokole, Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos informaciniame pranešime dėl ne bendrijos prekių (cigarečių) 2016 m. lapkričio mėnesį muitinės vertės, taip pat administracinių teisės pažeidimų registro pažymoje užfiksuoti faktai patvirtina, jog A. Š. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas pagrįstai ir jos padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso163² str. 7 d. dispoziciją, nes ji, būdama bausta administracine nuobauda už Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 5 d., 6 d. numatytus pažeidimus, pažeisdama nustatytą tvarką, pardavė akcizais apmokestinamas prekes, kurių muitinė vertė 150 Eur.
Nors administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma, kad A. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. straipsnio 6 dalyje, tačiau iš policijos komisariato pažymos apie jos padarytus administracinius teisės pažeidimus (pakartotinumą) bei 2016 m. lapkričio 22 d. administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 59P-78280745 nurodytą realizuotų prekių (cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis) vertę seka, jog A. Š., 2016 m. lapkričio 22 d., apie 14 val. 00 min., savo gyvenamojo namo patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), pardavė šešiasdešimt pakelių cigarečių „Fest“ su nepatvirtintomis Lietuvos Respublikos Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio banderolėmis (su Baltarusijos Respublikos banderolėmis), kurių vertė viršija du, bet neviršija dešimt minimalių gyvenimo lygių (MGL), t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 2 dalyje, todėl esant pakartotinumui, A. Š. turi būti skiriama Administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 7 dalyje numatyta nuobauda.
Motyvuojamoji dalis
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 284 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, organas (pareigūnas), nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, turi teisę pakeisti nuorodą į šio kodekso straipsnį, straipsnio dalį ar kitą teisės aktą, numatantį atsakomybę už šį pažeidimą, jeigu administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta administracinio teisės pažeidimo esmė yra įrodyta, tačiau suklysta nurodant šio kodekso straipsnį, straipsnio dalį ar kitą teisės aktą, numatantį atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą.
A. Š. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad nuoširdžiai gailisi ir prisipažįsta padariusi teisės pažeidimą.
A. Š. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 7 d. įtvirtintos dispozicijos sankcijoje, už akcizais apmokestintų prekių laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką, prekybą tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė viršija du, bet neviršija dešimt minimalių gyvenimo lygų (MGL), padaryti asmens, bausto administracine tvarka už šio straipsnio antrojoje, trečiojoje, ketvirtojoje, penktojoje, šeštojoje, septintojoje dalyje numatytus pažeidimus numatyta nuobauda -
Bauda nuo 5792 Eur iki 14481 Eur su šių prekių konfiskavimu ir gabenimo priemonės, kuria šios prekės buvo neteisėtai gabenamos, konfiskavimu arba be jos konfiskavimo.
Teismas, skirdamas pažeidėjai nuobaudą, atsižvelgia į tai, jog A. Š. yra pensininkė, 76 metų amžiaus, jos gaunamos pensijos dydis yra tik 234,93 Eur per mėnesį, ji neturi brangaus nekilnojamojo turto, tačiau atsižvelgia ir į tai, jog A. Š. ankščiau septynis kartus bausta administracine tvarka už analogiškus administracinius teisės pažeidimus (2006-05-29, 2009-06-15, 2010-03-04, 2011-05-10, 2014-12-11, 2014-12-11, 2015-12-09, 2016-08-04, pagal LR ATPK 163² straipsnio 1 d., 5 d., 6 d.), teismas A. Š. atžvilgiu taikė Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ straipsnio nuostatas mažindamas skirtiną baudą, ar skirdavo minimalią baudą, tačiau tai nesulaikė A. Š. nuo naujų, analogiškų teisės pažeidimų darymo. Todėl teismas, atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, taip pat į tai, jog nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, į Administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 7 dalies sankcijoje numatytos baudos dydį, realizuotų tabako gaminių kiekį ir vertę, skiria A. Š. nuobaudą baudą, kurios dydis yra artimas įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą numatytai minimaliai baudai.
Rezoliucinė dalis
Remdamasi tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 283-284, 286-287 straipsniais, 313 straipsnio 3 dalimi, teisėja
nutaria:
A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 7 dalyje skirti administracinę nuobaudą – 5800 Eur (penkių tūkstančių aštuonių eurų 00 ct) baudą.
Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per dviejų metų (24 mėnesių) laikotarpį, tokia tvarka:
LaikotarpisMokėtina sumaIki 2016-12-28241,66 EurIki 2017-01-24241,66 EurIki 2017-02-27241,66 EurIki 2017-03-27241,66 EurIki 2017-04-28241,66 EurIki 2017-05-26241,66 EurIki 2017-06-28241,66 EurIki 2017-07-28241,66 EurIki 2017-08-28241,66 EurIki 2017-09-28241,66 EurIki 2017-10-27241,66 EurIki 2017-11-28241,66 EurIki 2017-12-28241,66 EurIki 2018-01-26241,66 EurIki 2018-02-27241,66 EurIki 2018-03-28241,66 EurIki 2018-04-27241,66 EurIki 2018-05-28241,66 EurIki 2018-06-28241,66 EurIki 2018-07-27241,66 EurIki 2018-08-28241,66 EurIki 2018-09-28241,66 EurIki 2018-10-26241,66 EurIki 2018-11-28241,66 Eur
Paskirta administracinė nuobauda 5800 Eur turi būti sumokėta iki 2018 m. lapkričio 28 d. dienos.
Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnį baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam paskundus nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokoma banke į Valstybinės mokesčių prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.