- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-08-12
- Bylos Nr.
- T-983-1127/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-02205-2025-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Giedrė Maslauskaitė
- Nuteistasis
- O. B.
- Advokatai
- Vidmantas Baumila
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) teikimą dėl bausmių subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimas, kuriame nurodoma, kad Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjime bausmę atlieka O. B., kuris teistas 2025 m. sausio 31 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 30 parų arešto bausmė; taip pat 2025 m. kovo 10 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir jam paskirta 30 parų arešto bausmė. Bausmę nuteistasis atlieka nuo 2025 m. liepos 30 d.
Šalies argumentai
Teikimu prašoma subendrinti 2025 m. sausio 31 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo ir 2025 m. kovo 10 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamaisiais įsakymais paskirtas bausmes, paskirti galutinę subendrintą bausmę, nurodyti, nuo kada skaičiuoti bausmės pradžią ir kokie turi būti įskaitomi laikotarpiai.
Posėdžio metu nuteistasis sutiko su pateiktu teikimu, prašė subendrinti bausmes.
Nuteistojo gynėjas prašė bausmes subendrinti įstatymo nustatyta tvarka. Šiuo atveju, yra reali sutaptis, reikia atsižvelgti į atliktą dalį.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas
BPK 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
Teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad O. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 10 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (veika padaryta 2024 m. gruodžio 28 d.) ir jam paskirta vienu trečdaliu sumažinta 30 parų arešto bausmė (teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025 m. liepos 29 d.).
O. B. taip pat buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 31 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį (veika padaryta 2024 m. gegužės 27 d.), paskiriant jam vienu trečdaliu sumažintą 30 parų arešto bausmę (teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025 m. liepos 25 d.).
Teikime nenurodoma, kuriuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę nuteistasis šiuo metu atlieka. Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenimis, baudžiamojoje byloje Nr. e1-843-1057/2025 teisme 2025 m. liepos 31 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo raštas dėl nuteistojo atvykimo (2025 m. liepos 30 d.). Pranešimas apie vykdomą bausmę byloje Nr. e1-1608-1127/2025 gautas 2025 m. rugpjūčio 4 d. Taigi matyti, kad O. B. nuo 2025 m. liepos 30 d. atlieka 2025 m. sausio 31 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę (byla Nr. e1-843-1057/2025).
Veiką, dėl kurios O. B. yra nuteistas 2025 m. kovo 10 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, jis padarė 2024 m. gruodžio 28 d., t. y. dar iki priimant pirmąjį teismo baudžiamąjį įsakymą. Taigi, bausmės bendrinamos vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, taikant nuteistajam palankesnį dalinį bausmių sudėjimo būdą.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, subendrintinos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 31 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 10 d. baudžiamaisiais įsakymais paskirtos 30 parų arešto bausmės, taikant dalinį bausmių sudėjimą, galutinę subendrintą bausmę paskiriant areštą 45 paroms. Pridėtinos bausmės dydis (15 parų) nustatytinas atsižvelgiant į nusikalstamų veikų pobūdį, nuteistojo asmenybę.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtą bausmę įskaitytina pagal 2025 m. sausio 31 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą atlikta bausmės dalis bei nurodomas įskaitytinas laikotarpis.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrinti 2025 m. sausio 31 d. ir 2025 m. kovo 10 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamaisiais įsakymais paskirtas arešto bausmes, jas iš dalies sudedant, ir galutinę subendrintą bausmę O. B. paskirti areštą 45 (keturiasdešimt penkioms) paroms.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į šia nutartimi paskirtą subendrintą bausmę įskaityti bausmės dalį, atliktą pagal 2025 m. sausio 31 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą ir jame nurodomą įskaitytiną laikotarpį.
Subendrintos bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos.
Nutartis per septynias dienas nuo šios nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.