Kauno apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Tamašauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Eurolitas“ administratoriaus įgalioto asmens prašymą dėl restruktūrizavimo bylos nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. birželio 23 d. teisme gautas restruktūrizuojamos UAB „Eurolitas“ administratoriaus įgalioto asmens prašymas nutraukti UAB „Eurolitas“ restruktūrizavimo bylą. Prašymas grindžiamas tuo, kad 2016 m. birželio 21 d. įvykusiame restruktūrizuojamos UAB „Eurolitas“ kreditorių susirinkime kreditoriai, kurių finansiniai reikalavimai sudaro 213 778,18 Eur (64,70 procentus visų Kauno apygardos teismo patvirtintų finansinių reikalavimų sumos), pritarė restruktūrizavimo administratoriaus nuomonei dėl restruktūrizavimo plano netinkamo vykdymo ir įpareigojo restruktūrizavimo administratorių kreiptis į teismą dėl UAB „Eurolitas“ restruktūrizavimo bylos nutraukimo.

Prašymas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno apygardos teismas 2014 m. vasario 3 d. nutartimi iškėlė restruktūrizavimo bylą UAB „Eurotiltas“, restruktūrizavimo administratoriumi paskirta UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“, nustatytas 6 mėnesių terminas nuo nutarties iškelti UAB „Eurotiltas“ restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo restruktūrizavimo planui parengti. 2014 m. balandžio 14 d. nutartimi patvirtintas RUAB „Eurolitas“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris vėlesnėmis teismo nutartimis buvo tikslintas. 2014 m. rugpjūčio 28 d. nutartimi buvo patvirtintas restruktūrizuojamos UAB „Eurotiltas“ restruktūrizavimo planas laikotarpiui 2014-2017 metams. Kauno apygardos teismo 2015 m. balandžio 2 d. nutartimi patvirtinti restruktūrizuojamos UAB „Eurotiltas“ restruktūrizavimo plano pakeitimai Nr. 1, kuriems pritarta 2015 m. kovo 17 d. restruktūrizuojamos UAB „Eurotiltas“ kreditorių susirinkime.

ĮRĮ 22 straipsnio 1 dalies 7 punkte numatyta, kad restruktūrizavimo administratorius, įsiteisėjus teismo nutarčiai iškelti įmonės restruktūrizavimo bylą, privalo informuoti teismą, kreditorių, įmonės dalyvių, savininkų arba valstybės ar savivaldybės įmonės savininko teises ir pareigas įgyvendinančios institucijos atstovų susirinkimą ar kreditorių komitetą apie restruktūrizavimo plano nevykdymą arba netinkamą vykdymą ir kreditorių susirinkimo pritarimu kreiptis į teismą dėl įmonės restruktūrizavimo bylos nutraukimo. Pagal to paties įstatymo 25 straipsnio 1 dalies 8 punktą restruktūrizuojamos įmonės kreditorių susirinkimas turi teisę pritarti restruktūrizavimo administratoriaus siūlymui kreiptis į teismą dėl įmonės restruktūrizavimo bylos nutraukimo, jeigu nevykdomas arba netinkamai vykdomas restruktūrizavimo planas, arba kreiptis į teismą dėl restruktūrizavimo bylos nutraukimo, jeigu tam pritaria kreditoriai, kurių reikalavimų suma vertine išraiška sudaro ne mažiau kaip 2/3 visų teismo patvirtintų kreditorių reikalavimų sumos vertinės išraiškos. ĮRĮ 28 straipsnio 1 dalies 4 punktas numato, kad teismas įmonės restruktūrizavimo bylą nutraukia, jeigu restruktūrizavimo administratorius arba kreditorių susirinkimas pateikia teismui įrodymus, kad nevykdomas arba netinkamai vykdomas restruktūrizavimo planas.

Restruktūrizavimu siekiama išsaugoti ir plėtoti įmonės veiklą, sumokėti skolas ir išvengti bankroto (ĮRĮ 2 str. 3 d.). Pabrėžtina tai, jog šis procesas įmanomas tik tuo atveju, kai yra griežtai vykdomas restruktūrizavimo planas, kurio pagrindas – pasiektas kompromisinis susitarimas tarp skolininko – finansinių sunkumų turinčios įmonės, bei kreditorių. Akivaizdu, jog priešingu atveju, yra esmingai pažeidžiamos kreditorių teisės bei teisėti interesai, ir būtent dėl to įstatymo leidėjas laikė, kad šis pažeidimas gali būti savarankišku restruktūrizavimo bylos nutraukimo pagrindu. 2016 m. birželio 21 d. restruktūrizuojamos UAB „Eurolitas“ administratorius sušaukė bendrovės kreditorių susirinkimą, siekdamas juos informuoti apie netinkamą restruktūrizavimo plano vykdymą ir inicijuoti restruktūrizavimo bylos nutraukimą. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad kreditorių susirinkimui nebuvo pateiktas tvirtinti UAB „Eurolitas“ restruktūrizavimo plano pakeitimo projektas, todėl 2016 m. birželio 21 d. kreditorių susirinkimas nutarė šio klausimo nesvarstyti. Iš UAB „Eurolitas“ ataskaitos apie restruktūrizavimo plano vykdymą už laikotarpį nuo 2015 m spalio 1 d. iki 2016 m. balandžio 30 d. matyti, kad nebuvo parduotas joks įmonei priklausantis nekilnojamas ar kitas turtas, įmonė negavo jokių pajamų iš turto nuomos, nes jokio turto nenuomoja, neatgavo jokių skolų iš savo skolininkų, nuo 2016 m. sausio 19 d. nutraukta bendradarbiavimo sutartis su UAB „Agroeurolitas“, nuo 2016 m. balandžio 1 d. nutraukta ilgalaikė aptarnavimo sutartis su LKAB „Klaipėdos Smeltė“, naujų rangos sutarčių nepasirašė. 2016 m. gegužės 1 d. balanso duomenimis yra pradelstų ir nevykdomų einamųjų mokėjimų už 173 308 Eur sumą, įmonės nuostoliai sudaro net 12 457 Eur sumą. Taigi, atsižvelgus į nustatytas aplinkybes darytina išvada, kad restruktūrizuojamos UAB „Eurolitas“ restruktūrizavimo planas nėra vykdomas ir nebus vykdomas ateityje, galimai nebus galimybės gauti lėšų, kad atsiskaityti su kreditoriais, todėl teismas sprendžia, jog yra pagrindas nutraukti UAB „Eurolitas“ restruktūrizavimo bylą (ĮRĮ 28 str. 1 d. 4 p.).

Išaiškintina, kad pagal Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 28 straipsnio 2 dalies nuostatas, įsiteisėjus teismo nutarčiai nutraukti įmonės restruktūrizavimo bylą šio straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodytu pagrindu ir jeigu yra kitų Įmonių bankroto įstatyme nurodytų bankroto bylos iškėlimo sąlygų, teismui turi būti pateiktas pareiškimas dėl įmonės bankroto bylos iškėlimo Įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka.

Įsiteisėjus teismo nutarčiai nutraukti UAB „Eurolitas“ restruktūrizavimo bylą, antstoliams grąžintini byloje esantys vykdomieji dokumentai tolimesniam vykdymui (ĮRĮ 28 str. 4 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 28 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 209-291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nutraukti uždarosios akcinės bendrovės „Eurolitas“ (j. a. k. 300134760) restruktūrizavimo bylą.

Įpareigoti restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Eurolitas“ restruktūrizavimo administratorių apie šią nutartį per 5 darbo dienas nuo jos įsiteisėjimo dienos pranešti Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 7 straipsnio 11 ir 12 dalyse nurodytiems asmenims.

Išaiškinti restruktūrizuojamai uždarajai akcinei bendrovei „Eurolitas“, kad pagal Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 28 straipsnio 2 dalį, įsiteisėjus teismo nutarčiai nutraukti įmonės restruktūrizavimo bylą šio straipsnio 1 dalies 4 punkto pagrindu ir jeigu yra kitų Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme nurodytų bankroto bylos iškėlimo sąlygų, teismui turi būti pateiktas pareiškimas dėl įmonės bankroto bylos iškėlimo Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka.

Išaiškinti, kad nuo teismo nutarties nutraukti restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Eurolitas“ restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos visi susitarimai dėl kreditorių bendros reikalavimų sumos (jos dalies) atsisakymo, piniginės prievolės pakeitimo kita prievole ir dėl prievolių vykdymo terminų atidėjimo netenka galios, jeigu įmonė ir kreditoriai nesusitarė kitaip. Privalomosios įmokos, palūkanų ir netesybų skaičiavimas bei išieškojimai, išskyrus jau įvykdytus įsipareigojimus, atnaujinami nuo jų skaičiavimo sustabdymo pradžios ir skaičiuojami už restruktūrizavimo bylos iškėlimo ir už nagrinėjimo teisme laikotarpį, taip pat panaikinami kreditorių reikalavimų atsisakymai. Ši straipsnio dalis taip pat taikoma ir restruktūrizavimo metu susidariusiems einamųjų įmokų įsiskolinimams.

Įsiteisėjus teismo nutarčiai nutraukti restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Eurolitas“ restruktūrizavimo bylą, antstoliams grąžinti byloje esančius vykdomuosius dokumentus tolimesniam vykdymui.

Nutarties kopiją išsiųsti restruktūrizuojamai uždarajai akcinei bendrovei „Eurolitas“, administratoriui bei įpareigoti administratorių su šia nutartimi supažindinti įmonės kreditorius.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.