Alytaus apylinkės teismo nutartis

2013-07-08 · Baudžiamoji byla Nr. 1-5-393/2013

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-07-08Alytaus apylinkės teismas
  2. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2013-12-20Kauno apygardos teismas
  3. ApeliacijaNuosprendis · 2014-05-13Lietuvos apeliacinis teismas
  4. KasacijaNutartis · 2015-01-13Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-07-08
Bylos Nr.
1-5-393/2013
Teisminio proceso Nr.
1-72-1-00178-2011-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Irma Blekaitienė
Kaltinamasis
R. B.
Nukentėjusysis
V. K.
Advokatai
Albinas Miliauskas
Baudžiamoji byla Nr. 1-5-393/2013Proceso Nr. 1-72-1-00178-2011-1Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.3.2.1.3.1.
LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. liepos 8 d.Lazdijai

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, sekretoriaujant Nijolei Jarmalienei, dalyvaujant prokurorui Audriui Meilučiui, kaltinamajam R. B., kaltinamojo gynėjui advokatui Albinui Miliauskui, nukentėjusiam V. K., viešame tei­siamajame po­sėdyje nagrinė­da­ma baudžiamąją bylą, kurioje R. B. kaltinamas, pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau BK) 183 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis R. B. buvo kaltinamas tuo, kad 2008 metų pabaigoje, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, būdamas advokato K. S. kontoroje, adresu (duomenys neskelbtini), susitiko su V. K., su kuriuo žodžiu susitarė, kad R. B. iki 2009 metų birželio-liepos mėnesio atrestauruos V. K. priklausantį ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytos, tačiau ne mažesnės nei 3 MGL (390 Lt) ir ne didesnės nei 250 MGL (32500 Lt) dydžio vertės automobilį “GAZ 21”, v. n. (duomenys neskelbtini) Tokiu būdu V. K. jam priklausantį turtą – automobilį “GAZ 21”, v. n. (duomenys neskelbtini) patikėjo R. B., kuris po to, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, nuvyko į (duomenys neskelbtini), kur V. K. leidimu iš A. S. naudojamo garažo paėmė V. K. priklausantį automobilį “GAZ 21”, v. n. (duomenys neskelbtini) ir jį parsigabeno į savo dirbtuves, esančias (duomenys neskelbtini). Vykdant aukščiau nurodyto automobilio restauravimo darbus, kilus tarpusavio nesutarimui dėl jų vertės ir apmokėjimo už atliktus darbus, R. B. laikotarpyje nuo 2011-05-18 iki 2011-05-26, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytą dieną, tyčia paslėpė jam patikėtą V. K. priklausantį automobilį “GAZ 21”, v. n. (duomenys neskelbtini) jo negrąžino teisėtam savininkui V. K., tokiu būdu neteisėtai pasisavino ne mažesnės nei 3 MGL (390 Lt), ir ne didesnės nei 250 MGL (32500 Lt) dydžio vertės jam patikėtą svetimą turtą, taip padarydamas V. K. 27858 Lt turtinę žalą, tai yra kaltinamas nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 183 str. 1 d.