Tauragės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Memelio krantas“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo baudžiamojoje byloje ir išduoti vykdomąjį raštą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksas (toliau – BPK) nereglamentuoja procesinių teisių perėmimo, todėl šiuo atveju vadovaujamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) normomis.

CPK 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymo numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka šią šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieštarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 straipsnio 1 dalis). Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

Kasacinis teismas išaiškindamas CPK 48 straipsnio nuostatas, nurodė, kad procesinio teisių perėmėjo įtraukimo į procesą klausimą teismas išsprendžia priimdamas nutartį, kuri gali būti tiek žodinė, įrašoma į teismo posėdžio protokolą, tiek rašytinė (CPK 290 straipsnio 2 dalis).

Teisių perėmėjui visi veiksmai, atlikti procese iki jo įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie būtų buvę privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėjas (CPK 48 straipsnio 2 dalis).

Nagrinėjant prašymą nustatyta, kad Šilutės rajono apylinkės teismo 2017-05-25 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-35-204/2017, V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnį, 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 2 dalį, ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 64¹ straipsniu jam paskirta galutinė vienerių (1) metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose. Tuo pačiu nuosprendžiu nuspręsta patenkinti civilinių ieškovų: UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2200 Eur, UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 2400 Eur civilinius ieškinius dėl turtinės žalos atlyginimo bei priteisti iš Vitalijaus M. V. Nižegorodov - 500 Eur, UAB „(duomenys neskelbtini)“ - 2200 Eur, UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 2400 Eur turtinės žalos atlyginimo.

Šilutės rajono apylinkės teismas 2017-06-26 išdavė vykdomąjį raštą Nr. 1-35-204/2017 dėl 2400 Eur turtinės žalos išieškojimo iš V. M. civilinės ieškovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai.

Pareiškėja teismui grąžino vykdomąjį raštą, kaip matyti išieškojimas pagal vykdomąjį dokumentą pradėtas nebuvo ir į antstolį dėl priverstinio išieškojimo nesikreipta.

Teismas nenustatė aplinkybių, dėl kurių negalimas materialinių teisių perėmimas. Pradinė kreditorė patvirtino, jog apie reikalavimo perleidimą skolininkas buvo informuotas rašytiniu pranešimu (CK 6.109 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir pateiktus rašytinius įrodymus, darytina išvada, jog ieškovė UAB „(duomenys neskelbtini)“ perleido naujai ieškovei UAB „Memelio krantas“ visas reikalavimo teises į atsakovą V. M. pagal Šilutės rajono apylinkės teismo 2017-05-25 nuosprendį, todėl baudžiamojoje byloje Nr. 1-35-204/2017, ieškovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ teisių perėmėja pripažintina UAB ,,Memelio krantas“ ir ji laikytina nauja ieškove (CK 6.101 straipsnis, CPK 48 straipsnis).

Patenkinus pareiškėjos prašymą dėl šalies pakeitimo, tenkintinas ir prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 290-292 straipsniais,

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Pakeisti baudžiamojoje byloje Nr. 1-35-204/2017 pradinę civilinę ieškovę (išieškotoją) uždarąją akcinę bendrovę „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), jos teisių ir pareigų perėmėja uždarąja akcine bendrove „Memelio krantas“, juridinio asmens kodas 303204840.

Nutarčiai įsiteisėjus, išduoti pareiškėjai uždarajai akcinei bendrovei „Memelio krantas“, juridinio asmens kodas 303204840, vykdomąjį raštą pagal Šilutės rajono apylinkės teismo 2017-05-25 nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-35-204/2017 dėl 2400 Eur turtinės žalos atlyginimo iš V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.