- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-05-18
- Bylos Nr.
- e2YT-2372-831/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-53-3-01112-2020-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vitalijus Krivičius
- Pareiškėjas
- Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Suinteresuotas asmuo
- Ž. B., Vilkaviškio rajono švietimo pagalbos centro
- Kategorijos
- 2.3.9.2.2Nuolatinė vaiko globa (rūpyba)
dalyvaujant pareiškėjo Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei A. M.,
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą dėl nuolatinės globos nustatymo, globėjo paskyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2021 m. kovo 26 d. sprendimu nuspręsta atskirti nepilnametę V. E. nuo motinos E. K. ir neterminuotai apriboti K. E. tėvo valdžią nepilnametės V. E. atžvilgiu.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 496¹ straipsnio 1 dalis numato, kad teismas, priėmęs sprendimą apriboti tėvų valdžią, privalo savo iniciatyva pradėti bylą dėl vaiko nuolatinės globos ar rūpybos nustatymo, vaiko globėjo ar rūpintojo paskyrimo. Todėl nagrinėjamu atveju sprendžiamas klausimas dėl be tėvų globos likusio vaiko V. E. globos steigimo ir globėjo skyrimo klausimas.
Pareiškėja Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius prašo teismą nustatyti mažametei V. E., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą, paskirti Ž. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mažametės V. E., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatine globėja, nustatyti mažametės V. E., (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą kartu su kartu su globėja Ž. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pavesti globėjai Ž. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) uzufrukto teise tvarkyti mažametės V. E., (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisto išlaikymo pinigines lėšas.
Šalies argumentai
Pareiškėjas pareiškime nurodė ir jo atstovė teismo posėdžio metu papildomai paaiškino, kad Mažametės V. E., gimusios (duomenys neskelbtini), 2019-09-03 Gimimo įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) grafoje „Duomenys apie motiną“ nurodyta E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) o grafoje „Duomenys apie tėvą“ nurodyta K. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021 m. kovo 26 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-254-831/2021 mažametė V. E. nuo motinos E. K., gimusios (duomenys neskelbtini), buvo atskirta, dukters atžvilgiu išsaugant asmenines ir turtines teises, pagrįstas giminyste ir nustatytas įstatymų, o tėvui K. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), buvo neterminuotai apribota tėvų valdžia, mažametės V. E. atžvilgiu, sustabdant asmenines ir turtines teises, pagrįstas giminyste ir nustatytas įstatymų, ir iki teismo sprendimo (nutarties) dėl vaiko globos nustatymo įsiteisėjimo mažametės V. E. gyvenamoji vieta nustatyta su Globos centro, esančio (duomenys neskelbtini), paskirtu budinčiu globotoju. Kadangi, V. E. nuo motinos E. K. yra atskirta, o jos tėvui K. E. yra neterminuotai apribota tėvų valdžia dukters atžvilgiu, todėl mažametė neturi jokių galimybių grįžti į šeimą ir šios nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą nustatyti mažametei V. E. nuolatinę globą ir skirti nuolatinį globėją. Mažametei V. E. nuolatinių globėjų paieška buvo vykdoma, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.264 str. 5 d., pirmenybę teikiant ir atsižvelgiant į vaiko interesus pagal nustatytą eilę: 1) giminaičiams; 2) asmenims, su vaiku susijusiems emociniais ryšiais; 3) vaiko brolį ir (arba) seserį globojančioms (rūpinančioms), įvaikinusioms šeimoms; 4) šeimoms; 5) globos centrui; 6) šeimynoms; 7) vaikų globos institucijoms. Giminaičių ir asmenų, su vaiku susijusių emociniais ryšiais, galinčių globoti V. E. neatsirado. 2021-03-05 VTAS buvo gautas Vilkaviškio rajono švietimo pagalbos tarnybos 2021-03-05 raštas Nr. SD-38 „Dėl rekomendacijos ir informacijos pateikimo“ (toliau -Raštas). Raštu Vilkaviškio rajono švietimo pagalbos tarnyba rekomenduoja V. E. nuolatine globėja skirti Ž. B., gimusią (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini) 2021-03-18 VTAS buvo gautas Ž. B. 2021-03-10 prašymas/sutikimas tapti mažametės V. E. nuolatine globėja. Ž. B. atitinka globėjams keliamus reikalavimus - turi darbą (dirba Vilkaviškio r. Kybartų lopšelyje - darželyje „(duomenys neskelbtini)“), pastovias pajamas, VŠĮ Vilkaviškio pirminės sveikatos priežiūros centro 2021-02-10 medicininiame pažymėjime Nr. 544 priešparodymų vaiko globai nenurodyta. Ž. B. neteista, Administracinių nusižengimų kodekso tvarka nebausta. Kad Ž. B. atitinka globėjams keliamus reikalavimus patvirtina ir Vilkaviškio rajono švietimo pagalbos tarnybos 2021-01-25 išvada Nr. G-l. Kartu su Ž. B. gyvenantys vyresni nei 16 metų asmenys, sutinka, kad Ž. B. taptų V. E. nuolatine globėja. Ž. B. gyvena name, adresu (duomenys neskelbtini). Ž. B. gyvenimo sąlygos yra tinkamos ir pritaikytos vaikams augti. Ž. B. augina 2 nepilnamečius vaikus - sūnų D. B. ir dukrą L. B.. Mažametė V. E. turi sveikatos problemų. Dėl labai jauno amžiaus mažametė V. E. savo nuomonės pareikšti negali. Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2020 m. sausio 9 d. įsakymu Nr. B-ĮV-24 mažametei V. E. yra nustatyta laikinoji globa, globėju skiriant Globos centrą, esantį (duomenys neskelbtini), nustatant mažametės V. E. globos vietą kartu su Globos centro paskirtu budinčiu globotoju. Ž. B. sutinka vykdyti įstatyminio globėjo pareigas. Ž. B. skyrimas V. E. nuolatine globėja atitinka mažametės interesus. Ž. B. šeimoje bus sudalytos sąlygos mažametei saugiai augti, vystytis, tobulėti, mažametė bus prižiūrėta, bus puoselėjamos jos fizinės ir dvasinės savybės, rūpinamasi jos auklėjimu. Duomenų apie kitus asmenis, norinčius tapti mažametės V. E. globėju, VTAS neturi. Mažametės V. E. vardu VĮ Registrų centre Nekilnojamojo turto registre nėra registruoto nekilnojamojo turto (e. b. l. 8-11, 2021 m. balandžio 28 d. teismo posėdžio garso įrašas 2 min. 23 sek. – 6 min. 47 sek. ).
Suinteresuoto asmens Vilkaviškio rajono švietimo pagalbos centro atstovė teismo posėdžio metu parodė, kad globėja Ž. B. buvo išreiškusi norą globoti mergaitę. Vyko globėjos ir mergaitės supažindinimo procesas, kuris vyko sklandžiai. Tarp jų yra geras ryšys, mergaitė su globėja jautėsi gerai, drąsiai reiškė savo poreikius. Globėja sugebėjo tinkamai patenkinti visus mergaitės poreikius. Apie mergaitės sveikatos problemas globėja žino, domėjosi jomis, siekė išsiaiškinti kaip jas išspręsti (2021 m. balandžio 28 d. teismo posėdžio garso įrašas 6 min. 58 sek. – 9 min. 00 sek.).
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Ž. B. teismo posėdžio metu parodė, kad su visomis pareiškime nurodytomis aplinkybėmis sutinka. Po ilgų mąstymų ji nusprendė tapti mergaitės globėja. Ji gyvena (duomenys neskelbtini), nuosavame name su visais patogumais, dirba vaikų darželyje. Ji yra našlė, viena rūpinasi visais 5 vaikais. Šiuo metu globoja 2 vaikus ir turi savo 3 vaikus. (2021 m. balandžio 28 d. teismo posėdžio garso įrašas 10 min. 00 sek. – 13 min. 00 sek.).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas visiškai.
Nepilnamečio vaiko tėvams apribojus tėvų valdžią, nepilnametis vaikas į tėvų šeimą negali grįžti. Be tėvų globos likusiam vaikui, kuris esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą nustatoma nuolatinė globa (rūpyba) (CK 3.256 straipsnis). Civilinio proceso kodekso 496¹ straipsnio 1 dalis numato, kad teismas, priėmęs sprendimą apriboti tėvų valdžią, privalo savo iniciatyva pradėti bylą dėl vaiko nuolatinės globos ar rūpybos nustatymo, vaiko globėjo ar rūpintojo paskyrimo. Jeigu nustatoma vaiko nuolatinė globa (rūpyba), vaiko globėjas (rūpintojas) skiriamas teismo nutartimi pagal rajono (miesto) valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos pareiškimą (CK 3.264 straipsnio 3 dalis). Vaiko globėjas (rūpintojas) parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti globėju (rūpintoju), jo santykius su netekusiu tėvų globos vaiku bei vaiko interesus (CK 3.268 straipsnio 1 dalis).
Iš pareiškėjo, suinteresuoto asmens paaiškinimų, byloje ir prijungtoje civilinėje byloje Nr. e2-6493-831/2020 esančių rašytinių įrodymų nustatyta, jog Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020 m. gruodžio 8 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-254-831/2021 nepilnametė V. E. buvo atskirta nuo motinos E. K., K. E. buvo neterminuotai apribota tėvų valdžia dukros V. E. atžvilgiu, sustabdant asmenines ir turtines teises, pagrįstas giminyste ir nustatytas įstatymų, nustatyta nepilnametės V. E. gyvenamoji vieta kartu su Globos centro paskirtu budinčiu globotoju iki teismo sprendimo dėl nuolatinės vaiko globos (rūpybos) nustatymo įsiteisėjimo, priteista iš E. K. materialinis išlaikymas V. E. periodinėmis išmokomis po 50,00 Eur kiekvienai kas mėnesį nuo kreipimosi į teismą dienos 2020 m. spalio 13 d. iki jo pilnametystės, šią sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, priteista iš K. E. materialinis išlaikymas V. E. periodinėmis išmokomis po 100,00 Eur kiekvienai kas mėnesį nuo kreipimosi į teismą dienos 2020 m. spalio 13 d. iki jo pilnametystės, šią sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją; priteistas vaiko išlaikymo pinigines lėšas pavedant tvarkyti uzufrukto teise teismo paskirtam, nustačius globą, vaiko globėjui.
Pareiškėjas siūlo skirti nepilnamečio globėja Ž. B., (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini), kuri pagal Vilkaviškio rajono švietimo pagalbos tarnybos 2021 m. kovo 5 d. raštą Nr. SD-38 ,,Dėl rekomendacijos ir informacijos pateikimo“ buvo rekomenduojama skirti nuolatine V. E. globėja. Suinteresuotas asmuo Ž. B. yra sveika, neteista, administracine tvarka nebausta, charakterizuojama teigiamai, sutinka būti globėja. Ž. B. šeimos nariai sutinka, kad ji taptų V. E. globėja. Įvertinus byloje pateiktus duomenis, patvirtinančius, jog nepilnametė V. E. yra likusi be tėvų priežiūros ir globos, siekiant apsaugoti ir apginti jos teises ir interesus, jai steigtina nuolatinė globa, nuolatine globėja skiriant Ž. B., gyvenamąja vietą nustatyti globėjos gyvenamojoje vietoje (CK 3.264, 3.265 straipsniai)).
CK 3.275 straipsnyje nustatyta, kad globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais šio kodekso ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka. Atsižvelgiant į tai nustatytina, kad V. E. gaunamą išlaikymą iš tėvų E. K. ir K. E. uzufrukto teise tvarko globėja Ž. B..
Globėjai išaiškintinos jos teisės ir pareigos bei atsakomybė (CPK 504 straipsnio 4 dalis, CK 3.271, 3.272, 3.273 straipsniai).
Vadovaujantis CPK 496 straipsniu, nutartis dėl globos nustatymo, globėjo skyrimo nukreiptina vykdyti skubiai (CPK 283 straipsnis)
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 496 straipsniu, 504 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
Teismas nutaria:
pareiškimą tenkinti visiškai.
Nustatyti nepilnametei V. E., (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą.
Paskirti Ž. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnametės V. E., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatine globėja.
Nustatyti nepilnametės V. E., (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą kartu su globėja Ž. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Nustatyti, kad 2021 m. kovo 26 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų sprendimu Nr. e2-254-831/2021 priteistą materialinį išlaikymą iš E. K. ir K. E. dukrai V. E., gimusiai 2019 m. rugpjūčio 30 d., asmens kodas (duomenys neskelbtini) uzufrukto teise tvarkys Ž. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Globėjai Ž. B. išaiškinti, kad vaiko globėjas (rūpintojas) privalo: 1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; 5) netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; 6) palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 7) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; 8) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje (CK 3.271 straipsnio 1 dalis). Įstatymų nustatytais atvejais ir tvarka vaiko globėjas (rūpintojas) gali perduoti prižiūrėti vaiką kitam asmeniui (CK 3.271 straipsnio 2 dalis.). Vaiko globėjo (rūpintojo) turimos teisės: 1. Vaiko globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. 2. Vaiko globėjas (rūpintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis). Vaiko globėjo (rūpintojo) atsakomybė: 1. Vaiko globėjas (rūpintojas) už vaiko padarytą žalą atsako įstatymų nustatyta tvarka; 2. Vaiko globėjas (rūpintojas) už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis.).
Nutarties patvirtintą kopiją per tris darbo dienos nuo jos priėmimo išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.
Per tris darbo dienas po nutarties įsiteisėjimo dienos išsiųsti šios nutarties patvirtintą kopiją valstybinei vaiko teisių apsaugos institucijai.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.