Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Vidmantas Mylė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių tardymo izoliatoriaus teikimą dėl nuteistajam G. L. paskirtų bausmės subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Šiaulių apygardos teismo 2020 m liepos 2 d. nuuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-60-300/2020 G. L. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 222 straipsnio 1 dalį (už apgaulingą apskaitos tvarkymą laikotarpiu nuo 2017 m. birželio 22 d. iki 2018 m. vasario 21 d.) – laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams, pagal BK 220 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams 8 mėnesiams, pagal BK 183 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 5 metams 6 mėnesiams, pagal BK 216 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 4 metams 6 mėnesiams, pagal BK 246 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 4 metams, pagal 300 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, pagal BK 222 straipsnio 1 dalį (už apgaulingą apskaitos tvarkymą, paslepiant apskaitos dokumentus) laisvės atėmimu 2 metams 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1, 2 punktais paskirtos bausmės subendrintros apėmimo ir dalinio bausmių sudėjimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 6 metams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nuteistas laisvės atėmimu 4 metams. Vadovaujantis BK 64 straipsniu paskirta bausmė subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo 2019 m. sausio 31 d. nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2019 m. spalio 24 d. nuosprendžiu, ir Šiaulių apylinkės teismo 2019 m. kovo 18 d. nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2019 m. birželio 6 d. nuosprendžiu (šios bausmės subendrintos Šiaulių apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 19 d. nutartimi), prie Šiaulių apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 19 d. nutartimi subendrintos 5 metų laisvės atėmimo bausmės ir 120 MGL (4 519,20 Eur) baudos iš dalies pridedant šiuo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę ir nustatyta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 6 metams 6 mėnesiams ir 120 MGL (4 519,20 Eur) bauda (20 t. b. l. 1–71). Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. liepos 23 d. (20 t., b. l. 78).

2. 2021 m. sausio 29 d. Šiaulių apygardos teisme gautas Šiaulių tardymo izoliatoriaus teikimas, kuriuo prašoma subendrinti Šiaulių apygardos teismo 2020 m liepos 2 d. nuosprendžiu ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. gegužės 29 d. nuosprendžiu G. L. paskirtas bausmes, nurodant subendrintos bausmės skaičiavimo pradžią bei laikotarpius, kurie įskaitomi į paskirtos subendrintos bausmės laiką.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, jog tais atvejais, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

5. Baudžiamajame įstatyme nustatyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Pagal tokias pat taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (BK 63 straipsnio 1, 9 dalys). Teismų praktikoje laikomasi nuomonės, kad jei priėmę nuosprendį teismai nustato, jog asmuo iki šio nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitą nusikalstamą veiką, paskyrę bausmę už naują nusikalstamą veiką, ją subendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės ankstesniu nuosprendžiu subendrintos – su subendrinta bausme. Nauju nuosprendžiu paskirtas bausmes bendrindamas su ankstesniu nuosprendžiu, teismas privalo laikytis bausmių bendrino taisyklių, numtytų BK 63 BK 64 straipsniuose, ir subendrintą bausmę paskirti tokią, kokia būtų buvusi priimant vieną nuosprendį (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2018 m. birželio 14 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-187-697/2018, 19 punktas).

6. Teismų informacinės LITEKO duomenys patvirtina, kad Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. gegužės 29 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-963-951/2020 G. L. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 242 straipnsyje, ir nuteistas laisvės atėmimu 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta bausmė – laisvės atėmimas 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2, 3 dalimis šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2019 m. gruodžio 19 d. nutartimi paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, ir visiško sudėjimo būdu su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2019 m. gruodžio 19 d. nutartimi paskirta ir nesumokėta bauda, G. L. paskirta galutinė subendrinta 5 metų 2 mėnesių 15 dienų laisvės atėmimo bausmė ir 120 MGL (4 519,20 Eur) dydžio bauda. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. birželio 25 d.

7. Atsižvelgiant į tai, kad Šiaulių apygardos teismo 2020 m liepos 2 d. nuuosprendžiu paskirta bausmė nebuvo subendrinta su ankstesniu teismo nuosprendžiu, t. y. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. gegužės 29 d. nuosprendžiu, paskirta bausme, todėl teikimas tenkintinas. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi minėtais nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintinos bausmių apėmimo būdu, griežtesnei bausmei apimant švelnesnę, į paskirtos bausmės laiką įskaitytina bausmė, atlikta pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. gegužės 29 d. nuosprendį. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo Šiaulių apygardos teismo 2020 m. liepos 2 d. nuosprendžio paskelbimo dienos.

Teisėjų kolegija vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Šiaulių tardymo izoliatoriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi Šiaulių apygardos teismo 2020 m. liepos 2 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti apėmimo būdu su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. gegužės 29 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir G. L. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 6 metams 6 mėnesiams ir 120 MGL (4 519,20 Eur) bauda.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo Šiaulių apygardos teismo 2020 m liepos 2 d. nuosprendžio paskelbimo – 2020 m. liepos 2 d.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi į paskirtą subendrintą bausmę įskaityti atliktą laisvės atėmimo bausmę pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. gegužės 29 d. nuosprendį.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui skundą paduodant per Šiaulių apygardos teismą.