Marijampolės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „GelvoraSergel“, prašymą dėl procesinės šalies pakeitimo civilinėje byloje Nr. e2-2521-443/2021.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmai 2021 m. birželio 28 d. tenkino ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „General Financing“ ieškinį dėl skolos priteisimo iš atsakovo A. L. ir 2021 m. liepos 27 d. išdavė vykdomąjį raštą.

2023 m. sausio 23 d. gautas UAB „GelvoraSergel“ prašymas dėl procesinės šalies pakeitimo, kuriame prašoma civilinėje byloje Nr. e2-2521-443/2021 ieškovę UAB „GF bankas“ pakeisti į UAB „GelvoraSergel“. Prašyme nurodyta, kad 2021 m. lapkričio 3 d. UAB „GelvoraSergel“ ir UAB „GF bankas“ sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. BVS/21-1, pagal kurią UAB „GelvoraSergel“ įsigijo UAB „GF bankas“ priklausiusias reikalavimo teises į atsakovo A. L. skolą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas nepagrįstas ir atmestinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad, tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų nustatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Šalies pakeitimą vykdymo procese reglamentuoja specialusis CPK 596 straipsnis, ši teisės norma taikoma tik tada, kai vykdymo procesas yra pradėtas (Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. balandžio 5 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-716-943/2016). Taigi, įstatymas teisę pakeisti proceso šalį jos teisių perėmėju suteikė teismui nutartimi arba antstoliui, jeigu prasidėjęs vykdymo procesas (Kauno apygardos teismo 2021 m. vasario 15 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2S-476-254/2021).

Antstolių informacinės sistemos registro duomenimis nustatyta, jog vykdymo procesas yra pradėtas ir pagal 2021 m. birželio 28 d. sprendimo pagrindu išduotą vykdomąjį raštą yra vykdoma vykdomoji byla Nr. 0087/21/01288, todėl vykdymo procese šalies pakeitimo klausimą sprendžia antstolis (CPK 596 straipsnio 1 dalis).

Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiškėjos – uždarosios akcinės bendrovės „GelvoraSergel“ prašymas dėl procesinės šalies pakeitimo civilinėje byloje Nr. e2-2521-443/2021 yra atmestinas.

Teismas, įvertinęs tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 290–291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atmesti uždarosios akcinės bendrovės „GelvoraSergel“ prašymą dėl procesinės šalies pakeitimo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmus.