Panevėžio apygardos teismo nutartis

2024-02-19 · Baudžiamoji byla Nr. T-12-366/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNuosprendis · 2023-01-20Lietuvos apeliacinis teismas
  2. KasacijaNutartis · 2023-05-15Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. T-12-366/2024Nutartis · 2024-02-19Panevėžio apygardos teismas
  4. T-326-1147/2025Nutartis · 2025-10-29Utenos apylinkės teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-02-19
Bylos Nr.
T-12-366/2024
Teisminio proceso Nr.
1-06-7-00003-2018-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Sigitas Bagdonavičius
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-12-366/2024Teisminio proceso Nr. 1-06-7-00003-2018-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.18. (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2024 m. vasario 19 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Sigitas Bagdonavičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs laiduotojos V. P. prašymą dėl užstato grąžinimo, paskirto Panevėžio apygardos teismo 2022 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu, grąžinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Panevėžio apygardos teismo 2022 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-17-366/2022, A. S., padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 1 dalyje, vadovaujantis BK 40 straipsniu, atleista nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą ir perduota laiduotojos V. P. atsakomybėn pagal laidavimą, nustatant vienerių metų terminą su 500 eurų dydžio užstatu.

2. Panevėžio apygardos teisme 2024 m. sausio 22 d. gautas laiduotojos V. P. prašymas dėl Panevėžio apygardos teismo 2022 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu paskirto užstato grąžinimo. Prašyme kartu pateikti laiduotojos banko sąskaitos duomenys.

Atsiliepimas

3. Atsiliepimų negauta.

Motyvuojamoji dalis

4. Prašymas tenkinamas.

5. BK 40 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatyta, kad prašydamas perduoti asmenį pagal laidavimą su užstatu, laiduotojas įsipareigoja įmokėti teismo nustatyto dydžio užstatą. Užstatas grąžinamas pasibaigus laidavimo terminui, jeigu asmuo, už kurį buvo laiduota, per teismo nustatytą laidavimo terminą nepadarė naujos nusikalstamos veikos.

6. Panevėžio apygardos teismo 2022 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu A. S. buvo atleista nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą bei perduota laiduotojos V. P. žinion, nustatant vienerių metų laidavimo terminą su 500 eurų dydžio užstatu. Minėtas nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. sausio 20 d. Taigi būtent nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos skaičiuotinas laidavimo terminas, kuris šiai dienai yra pasibaigęs (pasibaigė – 2024 m. sausio 20 d.). Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad A. S. per nustatytą laidavimo terminą naujų nusikalstamų veikų nepadarė, dėl ko yra visi pagrindai grąžinti laiduotojai V. P. į Panevėžio apygardos teismo depozitinę sąskaitą sumokėtą 500 eurų dydžio užstatą, pervedant pinigus į laiduotojos prašyme nurodytą banko sąskaitą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 straipsnio 1 dalies 5 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 ir 364 straipsniais,

nutaria:

laiduotojos V. P. prašymą tenkinti

Grąžinti 500 (penkių šimtų) eurų dydžio užstatą, pinigus pervedant į V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) banke Luminor esančią sąskaitą, kurios Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutarties nuorašą išsiųsti V. P., taip pat nuorašą pateikti Panevėžio apygardos teismo buhalterijos skyriui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismą.

Teisėjas Sigitas Bagdonavičius