Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Žemesnės instancijos teismas

1. Voką, kuriame yra įtariamojo A. L. DNR ėminys, perduotą saugoti į Vilniaus AVPK Aptarnavimo skyriaus daiktinių įrodymų sandėlius (2022 m. gegužės 5 d. kvitas B, serija BBB, Nr. VRPK004848), šiuo nuosprendžiu klausimo nespręsti, nes atskirtas ikiteisminis tyrimas kaltinamojo atžvilgiu.

2. Dėžę, kurioje yra SIM kortelės ,,Pildyk“ kortelė (rėmelis), mobiliojo ryšio telefonas ,,Redmi M2003J15SG“ su SIM kortele ,,Pildyk“, mobiliojo ryšio telefonas ,,Iphone“ su SIM kortele ,,Pildyk“, juodos spalvos mobiliojo ryšio telefonas ,,Samsung“ su kortele ,,Pildyk“, mobiliojo ryšio telefonas ,,Samsung Galaxy S6 Edge“ su SIM kortele ,,Tele2“, perduotą saugoti į Vilniaus AVPK Aptarnavimo skyriaus daiktinių įrodymų sandėlius (2022 m. gegužės 5 d. kvitas B, serija BBB, Nr. VRPK004848), šiuo nuosprendžiu klausimo nespręsti, nes šie daiktai naudojami ir kitame ikiteisminiame tyrime.

3. Voką, kuriame yra 3 vnt. didelių permatomų, plastikinių, užspaudžiamų maišelių, 6 vnt. mažų permatomų, plastikinių, užspaudžiamų maišelių; pilkos spalvos, elektroninės, uždaromos svarstyklės „MS-50“, juodos spalvos, elektroninės, uždaromos svarstyklės „Pocket Scale“; plastikinis, permatomas, užspaudžiamas maišelis su rožinės spalvos juostele ir užrašu ,,IKEA“, permatomas, plastikinis, užspaudžiamas maišas su raudonos spalvos juostele; 80 vnt. mažų, tuščių, permatomų, plastikinių, užspaudžiamų maišelių su raudonos spalvos juostelėmis; mažas, perpjautas, permatomas, plastikinis, užspaudžiamas maišelis; permatoma, plastikinė skiautė; permatomas, plastikinis dangtelis; permatomas, plastikinis, užspaudžiamas maišelis su raudonos spalvos juostele; permatomas, plastikinis, užspaudžiamas maišelis su baltos spalvos nusitrynusiomis juostelėmis; didesnis permatomas, plastikinis, užspaudžiamas maišelis su raudonos spalvos juostele; 3 vnt. mažesnių permatomų, plastikinių, užspaudžiamų maišelių; 5 vnt. specialių plastikinių paketų (SPP), 2 vnt. permatomų, plastikinių konteinerių su vatos tamponais, kuriais paimtos rankų pirštų nuoplovos, perduotą saugoti į Vilniaus AVPK Aptarnavimo skyriaus daiktinių įrodymų sandėlius (2022 m. gegužės 5 d. kvitas B, serija BBB, Nr. VRPK004848), šiuo nuosprendžiu klausimo nespręsti, nes šie daiktai gali būti naudojami ir kitame ikiteisminiame tyrime.

4. Voką, kuriame yra specialus plastikinis paketas; 3 vnt. bespalvių, plastikinių, užspaudžiamų maišelių su raudonos spalvos juostele; 2 vnt. bespalvių, plastikinių paketėlių su sulydytais galais; bespalvis, plastikinis, užspaudžiamas maišelis su raudonos spalvos juostele, perduotą saugoti į Vilniaus AVPK Aptarnavimo skyriaus daiktinių įrodymų sandėlius (2022 m. gegužės 5 d. kvitas B, serija BBB, Nr. VRPK004848), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

5. Voką, kuriame 5 eurų nominalo banknotas Nr. VA3401694587, perduotą saugoti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus saugyklą, esančią Birželio 23-iosios g. 16, Vilniuje (2022 m. gegužės 12 d. kvitas A, serija AAC, Nr. 005845) – šiuo nuosprendžiu klausimo nespręsti, nes šie daiktai gali būti naudojami ir kitame ikiteisminiame tyrime.

6. Po tyrimo (2022 m kovo 2 d. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. IBPS-V-508482) likę 6,514 g miltelių/medžiagos, kurių sudėtyje yra amfetamino, supakuoti į du bespalvius plastikinius užspaudžiamus maišelius ir perduoti į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. spalio 6 d. buvo gautas Policijos departamento teikimas, kuriame nurodyta, kad minėtame nuosprendyje nespręstas klausimas dėl saugomų daiktinių įrodymų (daiktai gali būti naudojami kitame ikiteisminiame tyrime). Iš ikiteisminio tyrimo 01-1-27177-21 atskirtas ikiteisminis tyrimas 01-1-15399-22. 2023 m. lapkričio 14 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo priimtame nuosprendyje (baudžiamoji byla Nr. 1-2226-1202/2023), apie ikiteisminiame tyrime 01-1-27177-21 paimtus ir saugomus daiktus nepasisakyta. Prašoma priimti sprendimą dėl minėtų daiktinių įrodymų.

Žemesnės instancijos teismas

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 2 dalis nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų, jei jų klausimas nebuvo išspręstas teismo nuosprendyje.

BPK 93 straipsnyje reglamentuoti daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikymo terminai. Pagal baudžiamojo proceso įstatymo nuostatas daiktinių įrodymų klausimas išsprendžiamas nuosprendžiu, nutartimi ar nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą. Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, paprastai laikomi iki nuosprendžio įsiteisėjimo arba iki termino, per kurį gali būti apskųstas nutarimas ar nutartis nutraukti procesą, pabaigos.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 17 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-2025-1057/2022) liko neišspręstas klausimas dėl šių daiktinių įrodymų:

1. Vokas, kuriame yra įtariamojo A. L. DNR ėminys, perduotas saugoti į Vilniaus AVPK Aptarnavimo skyriaus daiktinių įrodymų sandėlius (2022 m. gegužės 5 d. kvitas B, serija BBB, Nr. VRPK004848).

2. Dėžė, kurioje yra SIM kortelės ,,Pildyk“ kortelė (rėmelis), mobiliojo ryšio telefonas ,,Redmi M2003J15SG“ su SIM kortele ,,Pildyk“, mobiliojo ryšio telefonas ,,Iphone“ su SIM kortele ,,Pildyk“, juodos spalvos mobiliojo ryšio telefonas ,,Samsung“ su kortele ,,Pildyk“, mobiliojo ryšio telefonas ,,Samsung Galaxy S6 Edge“ su SIM kortele ,,Tele2“, perduota saugoti į Vilniaus AVPK Aptarnavimo skyriaus daiktinių įrodymų sandėlius (2022 m. gegužės 5 d. kvitas B, serija BBB, Nr. VRPK004848).

3. Vokas, kuriame yra 3 vnt. didelių permatomų, plastikinių, užspaudžiamų maišelių, 6 vnt. mažų permatomų, plastikinių, užspaudžiamų maišelių; pilkos spalvos, elektroninės, uždaromos svarstyklės „MS-50“, juodos spalvos, elektroninės, uždaromos svarstyklės „Pocket Scale“; plastikinis, permatomas, užspaudžiamas maišelis su rožinės spalvos juostele ir užrašu ,,IKEA“, permatomas, plastikinis, užspaudžiamas maišas su raudonos spalvos juostele; 80 vnt. mažų, tuščių, permatomų, plastikinių, užspaudžiamų maišelių su raudonos spalvos juostelėmis; mažas, perpjautas, permatomas, plastikinis, užspaudžiamas maišelis; permatoma, plastikinė skiautė; permatomas, plastikinis dangtelis; permatomas, plastikinis, užspaudžiamas maišelis su raudonos spalvos juostele; permatomas, plastikinis, užspaudžiamas maišelis su baltos spalvos nusitrynusiomis juostelėmis; didesnis permatomas, plastikinis, užspaudžiamas maišelis su raudonos spalvos juostele; 3 vnt. mažesnių permatomų, plastikinių, užspaudžiamų maišelių; 5 vnt. specialių plastikinių paketų (SPP), 2 vnt. permatomų, plastikinių konteinerių su vatos tamponais, kuriais paimtos rankų pirštų nuoplovos, perduoti saugoti į Vilniaus AVPK Aptarnavimo skyriaus daiktinių įrodymų sandėlius (2022 m. gegužės 5 d. kvitas B, serija BBB, Nr. VRPK004848).

4. Vokas, kuriame 5 eurų nominalo banknotas Nr. VA3401694587, perduotas saugoti į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus saugyklą, esančią Birželio 23-iosios g. 16, Vilniuje (2022 m. gegužės 12 d. kvitas A, serija AAC, Nr. 005845.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 14 d. nuosprendyje (baudžiamoji byla Nr. 1-2226-1202/2023) daiktų klausimas spręstas taip:

1. Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti bei nagrinėti – B. V. mobiliojo ryšio telefoną „Samsung“ su SIM kortele „Pildyk“, mobiliojo ryšio telefoną „Redmi M2006C3MNG“ be SIM kortelės, perduotus saugojimui į Vilniaus AVPK Aptarnavimo skyriaus daiktinių įrodymų sandėlį, esantį Vilniuje, Vivulskio g. 43, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti jų savininkei B. V.

Iš Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros (toliau ir – Prokuratūra) gautas atsiliepimas dėl daiktinių įrodymų, kurių klausimas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 17 d. nuosprendžiu nebuvo išspręstas, dėl galimo jų naudojimo kitame ikiteisminiame tyrime. Prokuratūra atsiliepime nurodė, kad 2023 m. lapkričio 14 d. nuosprendyje minimas „Samsung“ telefonas su SIM kortele „Pildyk“ nėra tas pats „Samsung“ telefonas, kurio klausimas nebuvo išspręstas 2022 m. spalio 17 d. nuosprendyje. Visi kiti daiktiniai įrodymai, kurių klausimas nebuvo spręstas 2022 m. spalio 17 d. nuosprendyje, nebus naudojami kitame ikiteisminiame tyrime. Atsižvelgiant į tai, teismas išsprendžia klausimą dėl daiktinių įrodymų likimo.

Žemesnės instancijos teismas

vokas, kuriame yra nuteistojo A. L. DNR ėminys, perduotas saugoti į Vilniaus AVPK Aptarnavimo skyriaus daiktinių įrodymų sandėlius (2022 m. gegužės 5 d. kvitas B, serija BBB, Nr. VRPK004848) – sunaikintinas;

Žemesnės instancijos teismas

dėžėje, esantys daiktai: SIM kortelės ,,Pildyk“ kortelė (rėmelis), mobiliojo ryšio telefonas ,,Redmi M2003J15SG“ su SIM kortele ,,Pildyk“, mobiliojo ryšio telefonas ,,Iphone“ su SIM kortele ,,Pildyk“, juodos spalvos mobiliojo ryšio telefonas ,,Samsung“ su kortele ,,Pildyk“, mobiliojo ryšio telefonas ,,Samsung Galaxy S6 Edge“ su SIM kortele ,,Tele2“, perduoti saugoti į Vilniaus AVPK Aptarnavimo skyriaus daiktinių įrodymų sandėlius (2022 m. gegužės 5 d. kvitas B, serija BBB, Nr. VRPK004848) – gražintini teisėtam savininkui;