- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-06-09
- Bylos Nr.
- e2-459-302/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00094-2021-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Romualda Janovičienė
- Ieškovas
- Ž. K.
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikai ir Švedijos bendrovei „Dina Forsakring AB“
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Ž. K. atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2022 m. kovo 15 d. nutarties, kuria atmestas prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones civilinėje byloje pagal ieškovo Ž. K. ieškinį atsakovėms Lietuvos Respublikai ir Švedijos bendrovei „Dina Forsakring AB“ dėl nuosavybės teisės į kilnojamąjį daiktą pripažinimo bei žalos atlyginimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas Ž. K. kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas pripažinti jo nuosavybės teisę į traktorių (duomenys neskelbtini) (toliau – Traktorius) arba alternatyviai priteisti iš Lietuvos Respublikos 41 781,23 Eur žalos atlyginimą.
2. Ieškinio reikalavimų užtikrinimui ieškovas prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – areštuoti traktorių (duomenys neskelbtini), apribojant Švedijos bendrovės „Dina Forsakring AB“ disponavimo juo teises. Prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones grindė tuo, kad egzistuoja tikimybė, jog nepritaikius laikinųjų apsaugos priemonių ieškovui galimai palankaus teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti nebeįmanomas, kadangi atsakovė Švedijos bendrovė „Dina Forsakring AB“ gali perleisti Traktorių. Ieškovo teigimu, atsakovė davė pasižadėjimą saugoti Traktorių iki kol baigsis baudžiamasis procesas, tačiau Klaipėdos apygardos teismas 2022 m. vasario 24 d. priėmė nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-43-361/2022, kuris įsiteisės 2022 m. kovo 17 d. Tai reiškia, kad nustos galioti ir atsakovės pasižadėjimas saugoti Traktorių ir ji turės galimybę jį perleisti sąžiningam įgijėjui iki tol, kol bus išnagrinėta ši civilinė byla.