- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-07-15
- Bylos Nr.
- T-554-840/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-82-1-00822-2013-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Joana Kvaselytė
- Nuteistasis
- A. K.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-oje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. K. patvirtinimo klausimą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
2014-06-03 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 91-167 nutarta taikyti nuteistajam A. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 4 mėn. 14 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2014-05-29) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi nuteistasis laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis; drausmine tvarka nebaustas ir neskatintas; dalyvauja visuomeninėje nuteistųjų veikloje ir socialinės reabilitacijos programose; prisidėjo prie nuteistųjų gerovės darbų; motyvuotas dirbti; palaiko ryšius su artimaisiais; įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones; jo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika pagal „OASys“ metodiką yra vidutinė (57 balai). Siūloma teismui, remiantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d., nustatyti šias poveikio priemones:
- pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbą arba mokslus per 15 darbo dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;
- per visą lygtinio paleidimo laikotarpį neišeiti iš namų nuo 21.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;
- per visą lygtinio paleidimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;
- per visą lygtinio paleidimo laikotarpį nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose ir viešojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiniais gėrimais.
Iš nuteistojo asmens bylos Nr. 10165 matyti, jog A. K. nuteistas 2013-10-17 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. – 1 m. laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta 1/3. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 ir 3 d., paskirta bausmė subendrinta su Raseinių rajono apylinkės teismo 2013-01-31 nuosprendžiu paskirta bausmė, galutinė bausmė – 1 m. laisvės atėmimo.
Nuteistasis atliko įstatyme numatytą privalomą dalį (1/3) paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 4 mėn. 14 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2014-05-29).
Atsiliepimas
Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokurorė Džiuljeta Grigienė 2014-06-27 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. K. pritaria Komisijos priimtam nutarimui ir jame išdėstytiems motyvams.
Motyvuojamoji dalis
Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam A. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.
Iš Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo A. K. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2014-05-29 protokolo Nr. 90-17 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo šeši ir aštuonių komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam A. K. priimtas vienbalsiai.
Teismas, įvertinęs 2014-06-03 Komisijos priimto nutarimo Nr. 91-167 taikyti nuteistajam A. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam A. K. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 punktą. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį A. K., psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos pažymos nustatyta, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.
Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam A. K. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d.).
Atsižvelgus į Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas
nutaria:
Patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-oje valdyboje 2014 m. birželio 3 d. nutarimą Nr. 91-167 taikyti nuteistajam A. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p. ir nustatyti šias baudžiamojo poveikio priemones pagal Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2d.:
- per 15 darbo dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, pradėjus – tęsti darbą arba mokslą;
- per visą lygtinio paleidimo laikotarpį neišeiti iš namų nuo 21.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;
- per visą lygtinio paleidimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;
- per visą lygtinio paleidimo laikotarpį nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose ir viešojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiniais gėrimais.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.