- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-11-23
- Bylos Nr.
- T-1411-1155/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-08713-2022-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Eglė Ramanauskienė
- Kategorijos
- 1.1.7.2.5Terminuotas laisvės atėmimas (BK 50 str.)
- 1.1.8.10.3Bausmių bendrinimas jas iš dalies sudedant (BK 63 str. 1, 4 d.)
- 1.1.8.10.5Bausmės skyrimas, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą (BK 63 str. 9 d.)
- 2.5.10Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Ramanauskienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Šiaulių tardymo izoliatoriaus teikimą dėl P. S. (P. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), teismo nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Šiaulių tardymo izoliatoriaus teikimas, kuriame prašoma, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsniu, subendrinti P. S. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 13 d. ir 2022 m. spalio 6 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes, nustatyti galutinę subendrintą bausmę, bausmės pradžią ir į bausmę įskaitomą laiką. BPK 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenimis nustatyta, kad P. S. nuteistas:
1) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 13 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1‑1486‑1122/2022 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos) ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, jam paskirta subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausmė; vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir P. S. paskirta galutinė 2 metų laisvės atėmimo bausmė; vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę nurodyta įskaityti P. S. laikino sulaikymo laiką nuo 2021 m. lapkričio 25 d. 9.00 val. iki 2021 m. lapkričio 26 d. 8.54 val. (vieną dieną), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai; bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo P. S. faktinio sulaikymo vykdant šį įsiteisėjusį teismo nuosprendį dienos. Veikos padarytos laikotarpiu nuo 2021 m. lapkričio 4 d. iki 2021 m. lapkričio 22 d. Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. spalio 5 d.
2) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 6 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1‑2384‑1155/2022 pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos) ir 178 straipsnio 4 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, jam paskirta subendrinta 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir P. S. paskirta galutinė 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę nurodyta įskaityti P. S. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2022 m. balandžio 11 d. iki šio teismo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2022 m. spalio 6 d., vieną kardomojo kalinimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai; bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo šio teismo nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. nuo 2022 m. spalio 6 d. Veikos padarytos laikotarpiu nuo 2022 m. kovo 14 d. iki 2022 m. balandžio 11 d. Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. spalio 27 d.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, jog šiuo metu abu teismo nuosprendžiai yra įsiteisėję, vadovaujantis BPK 347 straipsniu, jais paskirtos bausmės subendrintinos.
Nusikalstamos veikos, už kurias P. S. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 13 d. nuosprendžiu, padarytos iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 6 d. nuosprendžio priėmimo, todėl jais paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis.
Pagal BK 63 straipsnį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę; skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti (1 dalis); kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai; pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (4 dalis); pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą; šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (9 dalis).
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 13 d. nuosprendžiu P. S. paskirta galutinė 2 metų laisvės atėmimo bausmė, tuo tarpu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 6 d. nuosprendžiu jam paskirta galutinė 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Nors nusikalstamos veikos, už kurias P. S. buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 13 d. ir 2022 m. spalio 6 d. nuosprendžiais, yra priskirtinos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims pagal BK 10 straipsnį (už vieną padarytą baudžiamąjį nusižengimą paskirta bausmė jau yra subendrinta apėmimo būdu su už apysunkį nusikaltimą paskirta bausme) ir kategorijoms pagal BK 11 straipsnį (kitos padarytos nusikalstamos veikos priskirtinos nesunkių ir apysunkių nusikaltimų kategorijoms), tačiau jos labai nesiskiria pagal pavojingumą – veikos padarytos iš esmės analogiškomis aplinkybėmis, pagrobto turto verčių skirtumas yra nedidelis. Atsižvelgiant į tai, minėtais teismo nuosprendžiais P. S. paskirtos bausmės bendrintinos jas iš dalies sudedant.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, prie P. S. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 6 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės pridėtina dalis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 13 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės, ir jam skirtina subendrinta 3 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytinas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 13 d. nuosprendyje nurodytas P. S. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2021 m. lapkričio 25 d. 9.00 val. iki 2021 m. lapkričio 26 d. 8.54 val. (viena diena), taip pat Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 6 d. nuosprendyje nurodytas P. S. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2022 m. balandžio 11 d. iki 2022 m. spalio 6 d., vieną laikinojo sulaikymo ir kardomojo kalinimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos bausmės laiką įskaitytinos pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 13 d. ir 2022 m. spalio 6 d. nuosprendžius atliktos bausmių dalys.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsniu, 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 364 straipsniais,
nutaria:
Šiaulių tardymo izoliatoriaus teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, prie P. S. (P. S.) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 6 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 13 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės, ir paskirti jam subendrintą 3 (trejų) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 2 dalimi, į paskirtą subendrintą bausmę įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 13 d. nuosprendyje nurodytą P. S. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2021 m. lapkričio 25 d. 9.00 val. iki 2021 m. lapkričio 26 d. 8.54 val. (vieną dieną), taip pat Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 6 d. nuosprendyje nurodytą P. S. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2022 m. balandžio 11 d. iki 2022 m. spalio 6 d., vieną laikinojo sulaikymo ir kardomojo kalinimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos subendrintos bausmės laiką įskaityti pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 13 d. ir 2022 m. spalio 6 d. nuosprendžius atliktas bausmių dalis.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios teismo nutarties paskelbimo dienos.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.